switch (contextName) {
        case LeaseV1CreateContextRequest.CONTEXT_NAME: // "RqLs"
            return new LeaseV1CreateContextResponse();
        case LeaseV2CreateContextRequest.CONTEXT_NAME: // "RqL2"
            return new LeaseV2CreateContextResponse();
        case "DHnQ": // Durable Handle Request/Response

     * @param localRepository      the local repository to install to first
     * @param deploymentRepository the remote repository to deploy to
     * @throws RepositoryMetadataDeploymentException in case of metadata deployment issue
     */
    void deploy(ArtifactMetadata metadata, ArtifactRepository localRepository, ArtifactRepository deploymentRepository)
            throws RepositoryMetadataDeploymentException;

    /**

#### Hashing de passwords

"Hacer hash" significa: convertir algún contenido (un password en este caso) en una secuencia de bytes (solo un string) que parece un galimatías.

Siempre que pases exactamente el mismo contenido (exactamente el mismo password) obtienes exactamente el mismo galimatías.

Pero no puedes convertir del galimatías al password.

##### Por qué usar hashing de passwords

   * @return an unmodifiable list containing the cause chain starting with {@code throwable}
   * @throws IllegalArgumentException if there is a loop in the causal chain
   */
  public static List<Throwable> getCausalChain(Throwable throwable) {
    checkNotNull(throwable);
    List<Throwable> causes = new ArrayList<>(4);
    causes.add(throwable);

Voici un petit bout de cette histoire.

## Alternatives

Je crée des API avec des exigences complexes depuis plusieurs années (Machine Learning, systèmes distribués, jobs asynchrones, bases de données NoSQL, etc), en dirigeant plusieurs équipes de développeurs.

Dans ce cadre, j'ai dû étudier, tester et utiliser de nombreuses alternatives.

     */
    @Test
    void testIsCredentialTypeCorrectWithNullData() {
        // The constructor check `if (!isCredentialTypeCorrect())` handles the null case.
        // We verify that the constructor throws an exception, which indirectly tests the desired logic.
        assertThrows(PACDecodingException.class, () -> new PacCredentialType(null));
    }

    /**

	}

	for i, test := range testCases {
		t.Run(fmt.Sprint("case-", i), func(t *testing.T) {
			endpoint, err := NewEndpoint(test.arg)
			if err == nil {
				err = endpoint.UpdateIsLocal()
			}

			switch {
			case test.expectedErr == nil:
				if err != nil {
					t.Errorf("error: expected = <nil>, got = %v", err)
				}
			case err == nil:
				t.Errorf("error: expected = %v, got = <nil>", test.expectedErr)

# How To - Recetas

Aquí verás diferentes recetas o guías de "cómo hacer" para **varios temas**.

La mayoría de estas ideas serían más o menos **independientes**, y en la mayoría de los casos solo deberías estudiarlas si aplican directamente a **tu proyecto**.

Si algo parece interesante y útil para tu proyecto, adelante y revísalo, pero de lo contrario, probablemente puedas simplemente omitirlas.

/// tip | Consejo

		POLICY_INFO_ACCOUNT_DOMAIN = 5,
		POLICY_INFO_SERVER_ROLE    = 6,
		POLICY_INFO_MODIFICATION   = 9,
		POLICY_INFO_DNS_DOMAIN     = 12
	};

	typedef [switch_type(short)] union {
		[case(POLICY_INFO_ACCOUNT_DOMAIN)] LsarDomainInfo account_domain;
		[case(POLICY_INFO_DNS_DOMAIN)] LsarDnsDomainInfo dns_domain;
	} LsarPolicyInfo;

	typedef struct {
		sid_t *sid;
	} LsarSidPtr;

	typedef struct {
		[range(0,1000)] uint32_t num_sids;

		POLICY_INFO_ACCOUNT_DOMAIN = 5,
		POLICY_INFO_SERVER_ROLE    = 6,
		POLICY_INFO_MODIFICATION   = 9,
		POLICY_INFO_DNS_DOMAIN     = 12
	};

	typedef [switch_type(short)] union {
		[case(POLICY_INFO_ACCOUNT_DOMAIN)] LsarDomainInfo account_domain;
		[case(POLICY_INFO_DNS_DOMAIN)] LsarDnsDomainInfo dns_domain;
	} LsarPolicyInfo;

	typedef struct {
		sid_t *sid;
	} LsarSidPtr;

	typedef struct {
		[range(0,1000)] uint32_t num_sids;