if (start < 0 || start > size) {
      return badPositionIndex(start, size, "start index");
    }
    if (end < 0 || end > size) {
      return badPositionIndex(end, size, "end index");
    }
    // end < start
    return lenientFormat("end index (%s) must not be less than start index (%s)", end, start);
  }

    * Starlette следует сравнивать с Sanic, Flask, Django и другими веб-фреймворками (или микрофреймворками).

* **FastAPI**:
    * Так же как Starlette использует Uvicorn и не может быть быстрее него, **FastAPI** использует Starlette, то есть он не может быть быстрее Starlette.

* **Starlette**:
    * Wird nach Uvicorn die nächstbeste Performanz erbringen. Tatsächlich nutzt Starlette intern Uvicorn. Daher kann es wahrscheinlich nur „langsamer“ als Uvicorn sein, weil mehr Code ausgeführt wird.
    * Aber es bietet Ihnen die Tools zum Erstellen einfacher Webanwendungen, mit Routing basierend auf Pfaden, usw.

    * Si estás comparando Starlette, compáralo con Sanic, Flask, Django, etc. Frameworks web (o microframeworks).
* **FastAPI**:
    * De la misma manera que Starlette usa Uvicorn y no puede ser más rápido que él, **FastAPI** usa Starlette, por lo que no puede ser más rápido que él.

    * If you are comparing Starlette, compare it against Sanic, Flask, Django, etc. Web frameworks (or microframeworks).
* **FastAPI**:
    * The same way that Starlette uses Uvicorn and cannot be faster than it, **FastAPI** uses Starlette, so it cannot be faster than it.

    * 您不会直接在 Uvicorn 中编写应用程序。这意味着您的代码至少必须包含 Starlette（或 **FastAPI**）提供的代码。如果您这样做了（即直接在 Uvicorn 中编写应用程序），最终的应用程序会和使用了框架并且最小化了应用代码和 bug 的情况具有相同的性能损耗。
    * 如果要对比与 Uvicorn 对标的服务器，请将其与 Daphne，Hypercorn，uWSGI等应用服务器进行比较。
* **Starlette**:
    * 在 Uvicorn 后使用 Starlette，性能会略有下降。实际上，Starlette 使用 Uvicorn运行。因此，由于必须执行更多的代码，它只会比 Uvicorn 更慢。
    * 但它为您提供了构建简单的网络程序的工具，并具有基于路径的路由等功能。
    * 如果想对比与 Starlette 对标的开发框架，请将其与 Sanic，Flask，Django 等网络框架（或微框架）进行比较。

    * Se você quer fazer comparações com o Starlette, compare com Sanic, Flask, Django, etc. _Frameworks Web_ (ou _microframeworks_).
* **FastAPI**:
    * Do mesmo modo que Starlette utiliza Uvicorn e não pode ser mais rápido que ele, **FastAPI** utiliza o Starlette, então não tem como ser mais rápido do que o Starlette.

class="external-link" target="_blank">最快的 Python 可用框架之一</a>，僅次於 Starlette 和 Uvicorn 本身（於 FastAPI 內部使用）。
L4:
L5:但是在查看基準得分和對比時，請注意以下幾點。
L6:
L7:## 基準測試和速度
L8:
L9:當你查看基準測試時，時常會見到幾個不同類型的工具被同時進行測試。
L10:
L11:具體來說，是將 Uvicorn、Starlette 和 FastAPI 同時進行比較（以及許多其他工具）。
L12:
L13:該工具解決的問題越簡單，其效能就越好。而且大多數基準測試不會測試該工具提供的附加功能。
L14:
L15:層次結構如下：
L16:
L17:* **Uvicorn**：ASGI 伺服器
L18:    * **Starlette**：（使用 Uvicorn）一個網頁微框架
L19:        * **FastAPI**：（使用 Starlette）一個 API 微框架，具有用於建立 API 的多個附加功能、資料驗證等。
L20:
L21:* **Uvicorn**：
...

<div class="termy">

```console
$ uvicorn main:app --reload

<span style="color: green;">INFO</span>:     Uvicorn running on http://127.0.0.1:8000 (Press CTRL+C to quit)
<span style="color: green;">INFO</span>:     Started reloader process [28720]
<span style="color: green;">INFO</span>:     Started server process [28722]

* **Starlette** :
    * A les seconde meilleures performances après Uvicorn. Starlette utilise en réalité Uvicorn. De ce fait, il ne peut qu’être plus "lent" qu'Uvicorn car il requiert l'exécution de plus de code.
    * Cependant il nous apporte les outils pour construire une application web simple, avec un routage basé sur des chemins, etc.