Then we return the same *table model* `Hero` as is from the function. But as we declare the `response_model` with the `HeroPublic` *data model*, **FastAPI** will use `HeroPublic` to validate and serialize the data.

{* ../../docs_src/sql_databases/tutorial002_an_py310.py ln[56:62] hl[56:58] *}

/// tip

### `Union` 🐍 3️⃣.1️⃣0️⃣

👉 🖼 👥 🚶‍♀️ `Union[PlaneItem, CarItem]` 💲 ❌ `response_model`.

↩️ 👥 🚶‍♀️ ⚫️ **💲 ❌** ↩️ 🚮 ⚫️ **🆎 ✍**, 👥 ✔️ ⚙️ `Union` 🐍 3️⃣.1️⃣0️⃣.

🚥 ⚫️ 🆎 ✍ 👥 💪 ✔️ ⚙️ ⏸ ⏸,:

```Python
some_variable: PlaneItem | CarItem
```

✋️ 🚥 👥 🚮 👈 `response_model=PlaneItem | CarItem` 👥 🔜 🤚 ❌, ↩️ 🐍 🔜 🔄 🎭 **❌ 🛠️** 🖖 `PlaneItem` & `CarItem` ↩️ 🔬 👈 🆎 ✍.

///

{* ../../docs_src/extra_models/tutorial003_py310.py hl[1,14:15,18:20,33] *}


### `Union` en Python 3.10

En este ejemplo pasamos `Union[PlaneItem, CarItem]` como el valor del argumento `response_model`.

Porque lo estamos pasando como un **valor a un argumento** en lugar de ponerlo en una **anotación de tipo**, tenemos que usar `Union` incluso en Python 3.10.

          + " over "
          + response.protocol()
          + ")") : "(cache)";
      int responseCode = response.code();

      System.out.printf("%03d: %s %s%n", responseCode, url, responseSource);

      String contentType = response.header("Content-Type");
      if (responseCode != 200 || contentType == null) {
        return;
      }

      MediaType mediaType = MediaType.parse(contentType);

Luego devolvemos el mismo *modelo de tabla* `Hero` tal cual desde la función. Pero como declaramos el `response_model` con el *modelo de datos* `HeroPublic`, **FastAPI** usará `HeroPublic` para validar y serializar los datos.

{* ../../docs_src/sql_databases/tutorial002_an_py310.py ln[56:62] hl[56:58] *}

/// tip | Consejo

Because we are passing it as a **value to an argument** instead of putting it in a **type annotation**, we have to use `Union` even in Python 3.10.

If it was in a type annotation we could have used the vertical bar, as:

```Python
some_variable: PlaneItem | CarItem
```

Объявляя модель ответа в `response_model`, мы как бы говорим **FastAPI**: делай свое дело, не вмешиваясь в аннотацию типов и не полагаясь на помощь редактора или других инструментов.

///

### Чтение данных героев с помощью `HeroPublic`

///

{* ../../docs_src/extra_models/tutorial003.py hl[1,14:15,18:20,33] *}

### `Union` no Python 3.10

Neste exemplo, passamos `Union[PlaneItem, CarItem]` como o valor do argumento `response_model`.

Dado que estamos passando-o como um **valor para um argumento** em vez de colocá-lo em uma **anotação de tipo**, precisamos usar `Union` mesmo no Python 3.10.

///

{* ../../docs_src/extra_models/tutorial003_py310.py hl[1,14:15,18:20,33] *}

### `Union` в Python 3.10

В этом примере мы передаём `Union[PlaneItem, CarItem]` в качестве значения аргумента `response_model`.

Поскольку мы передаём его как **значение аргумента** вместо того, чтобы поместить его в **аннотацию типа**, нам придётся использовать `Union` даже в Python 3.10.

///

{* ../../docs_src/extra_models/tutorial003_py310.py hl[1,14:15,18:20,33] *}

### `Union` in Python 3.10

In diesem Beispiel übergeben wir dem Argument `response_model` den Wert `Union[PlaneItem, CarItem]`.

Da wir es als **Wert einem Argument überreichen**, statt es als **Typannotation** zu verwenden, müssen wir `Union` verwenden, selbst in Python 3.10.