*
 * <ul>
 *   <li>An annotation named just "Suppress" might someday be treated by a non-Android tool as a
 *       suppression. This would follow the precedent of many of our annotation processors, which
 *       look for any annotation named, e.g., "GwtIncompatible," regardless of package.
 *   <li>An annotation named just "Suppress" might suggest to users that the test is suppressed

  @Override
  @Nullable V put(@ParametricNullness K key, @ParametricNullness V value);

  /**
   * An alternate form of {@code put} that silently removes any existing entry with the value {@code
   * value} before proceeding with the {@link #put} operation. If the bimap previously contained the
   * provided key-value mapping, this method has no effect.
   *

///

## Raccourci pour se souvenir des noms { #shortcut-to-remember-the-names }

Reprenons l'exemple précédent :

{* ../../docs_src/response_status_code/tutorial001_py310.py hl[6] *}

`201` est le code d'état pour « Créé ».

Mais vous n'avez pas à mémoriser la signification de chacun de ces codes.

				return nil, err
			}
			continue
		}
		data, _ = json.Marshal(cfg)
		break
	}
	if osIsPermission(err) {
		logger.Info("Older config found but is not readable %s, proceeding to read config from other places", err)
	}
	if osIsNotExist(err) || osIsPermission(err) || len(data) == 0 {
		data, err = readConfig(GlobalContext, objAPI, configFile)
		if err != nil {

  @Override
  @Nullable V put(@ParametricNullness K key, @ParametricNullness V value);

  /**
   * An alternate form of {@code put} that silently removes any existing entry with the value {@code
   * value} before proceeding with the {@link #put} operation. If the bimap previously contained the
   * provided key-value mapping, this method has no effect.
   *

   *     IOException}.
   */
  /*
   * The proper capitalization would be "swallowIoException." However:
   *
   * - It might be preferable to be consistent with the JDK precedent (which they stuck with even
   *   for "UncheckedIOException").
   *
   * - If we change the name, some of our callers break because our Android Lint ParameterName check

# Obtenir l'utilisateur actuel { #get-current-user }

Dans le chapitre précédent, le système de sécurité (basé sur le système d'injection de dépendances) fournissait à la *fonction de chemin d'accès* un `token` en tant que `str` :

{* ../../docs_src/security/tutorial001_an_py310.py hl[12] *}

Mais ce n'est pas encore très utile.

Faisons en sorte qu'il nous fournisse l'utilisateur actuel.

## Créer un modèle d'utilisateur { #create-a-user-model }

... mais continuez à lire ci-dessous pour voir comment contourner cela.

## Type de retour et filtrage des données { #return-type-and-data-filtering }

Continuons l'exemple précédent. Nous voulions **annoter la fonction avec un type**, mais nous voulions pouvoir renvoyer depuis la fonction quelque chose qui inclut **plus de données**.

                }
                existingContent = contentBuilder.toString();
            }
        } catch (IOException e) {
            logMessage(Diagnostic.Kind.NOTE, "Unable to read existing file. Proceeding with empty content.");
        }

        Set<String> allClasses = new TreeSet<>(existingClasses); // Using TreeSet for natural ordering
        allClasses.addAll(processedClasses);

Lors du déploiement d'applications, vous voudrez probablement avoir une réplication de processus pour tirer parti de plusieurs cœurs et pouvoir gérer davantage de requêtes.

Comme vous l'avez vu dans le chapitre précédent sur les [Concepts de déploiement](concepts.md), il existe plusieurs stratégies possibles.