output = subprocess.check_output(cmd, stderr=stderr)
    except subprocess.CalledProcessError as e:
      output = e.output
  else:
    output = subprocess.check_output(cmd, stderr=stderr)
  return output.decode('UTF-8').strip()


def cygpath(path):
  """Convert path from posix to windows."""
  return os.path.abspath(path).replace('\\', '/')


def get_python_path(environ_cp, python_bin_path):

				checksumInfo.Algorithm, checksumInfo.Hash, erasure.ShardSize())

			// Prefer local disks
			prefer[index] = disk.Hostname() == ""
		}

		written, err := erasure.Decode(ctx, writer, readers, partOffset, partLength, partSize, prefer)
		// Note: we should not be defer'ing the following closeBitrotReaders() call as

Vou lhe contar um pouco mais sobre esses **conceitos** aqui, e espero que isso lhe dê a **intuição** necessária para decidir como implantar sua API em ambientes muito diferentes, possivelmente até mesmo em **futuros** ambientes que ainda não existem.

// parse is expected to call any parsing methods that may panic.
// Returns error gathered from recover; nil if no parse errors occurred.
//
// For unexpected panics, calls t.Fatal.
func tryParse(t *testing.T, parse func()) (err error) {
	panicOnError = true
	defer func() {
		panicOnError = false

		e := recover()
		var ok bool
		if err, ok = e.(error); e != nil && !ok {
			t.Fatal(e)
		}
	}()

	parse()

사용하고자 하는 `Response` 클래스(하위 클래스)를 임포트한 후, **경로 작업 데코레이터*에서 선언하세요.

대규모 응답의 경우, 딕셔너리를 반환하는 것보다 `Response`를 반환하는 것이 훨씬 빠릅니다.

이유는 기본적으로, FastAPI가 내부의 모든 항목을 검사하고 JSON으로 직렬화할 수 있는지 확인하기 때문입니다. 이는 사용자 안내서에서 설명된 [JSON 호환 가능 인코더](../tutorial/encoder.md){.internal-link target=_blank}를 사용하는 방식과 동일합니다. 이를 통해 데이터베이스 모델과 같은 **임의의 객체**를 반환할 수 있습니다.

   * </ul>
   *
   * @throws NumberFormatException if the string does not contain a valid unsigned {@code int} value
   * @since 13.0
   */
  @CanIgnoreReturnValue
  public static int decode(String stringValue) {
    ParseRequest request = ParseRequest.fromString(stringValue);

    try {
      return parseUnsignedInt(request.rawValue, request.radix);
    } catch (NumberFormatException e) {

        if (data == null || data.length == 0) {
            return;
        }

        QueryNetworkInterfaceInfoResponse response = new QueryNetworkInterfaceInfoResponse();
        response.decode(data, 0, data.length);

        for (NetworkInterfaceInfo info : response.getInterfaces()) {
            if (info.isUsableForChannel()) {
                remoteInterfaces.add(info);
            }
        }

  static ParameterizedType newParameterizedType(Class<?> rawType, Type... arguments) {
    return new ParameterizedTypeImpl(
        ClassOwnership.JVM_BEHAVIOR.getOwnerType(rawType), rawType, arguments);
  }

  /** Decides what owner type to use for constructing {@link ParameterizedType} from a raw class. */
  private enum ClassOwnership {
    OWNED_BY_ENCLOSING_CLASS {
      @Override
      @Nullable Class<?> getOwnerType(Class<?> rawType) {

Não deveríamos deixar isso acontecer, eles poderiam sobrescrever um `id` que já atribuimos na base de dados. Decidir o `id` deve ser feito pelo **backend** ou pelo **banco de dados**, **não pelo cliente**.

Além disso, criamos um `secret_name` para o hero, mas até agora estamos retornando ele em todos os lugares, isso não é muito **secreto**... 😅

* <a href="https://docs.python.org/3/library/contextlib.html#contextlib.asynccontextmanager" class="external-link" target="_blank">`@contextlib.asynccontextmanager`</a>

usándolos para decorar una función con un solo `yield`.

Eso es lo que **FastAPI** usa internamente para dependencias con `yield`.

Pero no tienes que usar los decoradores para las dependencias de FastAPI (y no deberías).