import com.google.common.collect.testing.UnhashableObject;
import java.util.Map;
import org.jspecify.annotations.NullUnmarked;

@GwtIncompatible // GWT's ImmutableMap emulation is backed by java.util.HashMap.
@NullUnmarked
public class RegularImmutableMapWithUnhashableValuesMapInterfaceTest
    extends AbstractImmutableMapMapInterfaceTest<Integer, UnhashableObject> {
  @Override

import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.util.HashMap;

import jcifs.smb1.util.Encdec;

/**
 * NDR (Network Data Representation) buffer for encoding and decoding DCE/RPC messages.
 * This class provides methods for reading and writing primitive types and strings
 * in NDR format for DCE/RPC communication.
 */
public class NdrBuffer {
    int referent;
    HashMap referents;

    static class Entry {

Si revisas la aplicación anterior, en la interfaz verás que, hasta ahora, permite al cliente decidir el `id` del `Hero` a crear. 😱

No deberíamos permitir que eso suceda, podrían sobrescribir un `id` que ya tenemos asignado en la base de datos. Decidir el `id` debería ser tarea del **backend** o la **base de datos**, **no del cliente**.

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;

import static java.util.Arrays.asList;
import static java.util.Collections.singletonList;

public class BwcVersionsTests extends GradleUnitTestCase {

    private static final Map<String, List<String>> sampleVersions = new HashMap<>();

    @Rule

import static com.google.common.collect.CollectPreconditions.checkRemove;
import static com.google.common.collect.CompactHashing.UNSET;
import static com.google.common.collect.Hashing.smearedHash;
import static com.google.common.collect.NullnessCasts.uncheckedCastNullableTToT;
import static com.google.common.collect.NullnessCasts.unsafeNull;
import static java.lang.Math.max;
import static java.lang.Math.min;

import com.google.common.annotations.VisibleForTesting;

/**
 * Implementation of FarmHash Fingerprint64, an open-source fingerprinting algorithm for strings.
 *
 * <p>Its speed is comparable to CityHash64, and its quality of hashing is at least as good.
 *
 * <p>Note to maintainers: This implementation relies on signed arithmetic being bit-wise equivalent
 * to unsigned arithmetic in all cases except:
 *
 * <ul>

import com.google.common.annotations.GwtIncompatible;
import com.google.common.annotations.J2ktIncompatible;
import org.jspecify.annotations.Nullable;

/**
 * Multiset implementation that uses hashing for key and entry access.
 *
 * @author Kevin Bourrillion
 * @author Jared Levy
 * @since 2.0
 */
@GwtCompatible
public final class HashMultiset<E extends @Nullable Object> extends AbstractMapBasedMultiset<E> {

  - 🧪 [Playwright](https://playwright.dev) für End-to-End-Tests.
  - 🦇 „Dark-Mode“-Unterstützung.
- 🐋 [Docker Compose](https://www.docker.com) für Entwicklung und Produktion.
- 🔒 Sicheres Passwort-Hashing standardmäßig.
- 🔑 JWT (JSON Web Token)-Authentifizierung.
- 📫 E-Mail-basierte Passwortwiederherstellung.
- ✅ Tests mit [Pytest](https://pytest.org).
- 📞 [Traefik](https://traefik.io) als Reverse-Proxy / Load Balancer.

先把那些資料放進 Pydantic 的 `UserInDB` 模型。

你絕對不要以純文字儲存密碼，所以我們會使用（假的）密碼雜湊系統。

如果密碼不匹配，我們回傳同樣的錯誤。

#### 密碼雜湊（hashing） { #password-hashing }

「雜湊」的意思是：把一些內容（這裡是密碼）轉換成一串看起來像亂碼的位元組序列（就是字串）。

只要你輸入完全相同的內容（完全相同的密碼），就會得到完全相同的亂碼。

但你無法從這串亂碼還原回原本的密碼。

##### 為何要做密碼雜湊 { #why-use-password-hashing }

如果你的資料庫被竊取，攻擊者拿到的不是使用者的純文字密碼，而只是雜湊值。

因此攻擊者無法嘗試把那些密碼用在其他系統上（因為很多使用者在各處都用同一組密碼，這會很危險）。

 */
package org.codelibs.fess.opensearch.config.exentity;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.function.Supplier;
import java.util.regex.Pattern;

import org.apache.http.auth.UsernamePasswordCredentials;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;