}

    protected ArtifactRepository badRemoteRepository() throws Exception {
        return artifactRepositoryFactory.createArtifactRepository(
                "test", "http://foo.bar/repository", repoLayout, null, null);
    }

    protected void assertRemoteArtifactPresent(Artifact artifact) throws Exception {
        ArtifactRepository remoteRepo = remoteRepository();

파이썬에서의 "**호출 가능**"은 파이썬이 함수처럼 "호출"할 수 있는 모든 것입니다.

따라서, 만약 당신이 `something`(함수가 아닐 수도 있음) 객체를 가지고 있고,

```Python
something()
```

또는

```Python
something(some_argument, some_keyword_argument="foo")
```

상기와 같은 방식으로 "호출(실행)" 할 수 있다면 "호출 가능"이 됩니다.

## 의존성으로서의 클래스

파이썬 클래스의 인스턴스를 생성하기 위해 사용하는 것과 동일한 문법을 사용한다는 걸 알 수 있습니다.

예를 들어:

```Python
class Cat:
    def __init__(self, name: str):

   *
   * // Returns "MyObject{x=1}"
   * MoreObjects.toStringHelper("MyObject")
   *     .add("x", 1)
   *     .toString();
   *
   * // Returns "ClassName{x=1, y=foo}"
   * MoreObjects.toStringHelper(this)
   *     .add("x", 1)
   *     .add("y", "foo")
   *     .toString();
   *
   * // Returns "ClassName{x=1}"
   * MoreObjects.toStringHelper(this)
   *     .omitNullValues()
   *     .add("x", 1)

```Python
something()
```

oder

```Python
something(some_argument, some_keyword_argument="foo")
```

dann ist das ein „Callable“ (ein „Aufrufbares“).

## Klassen als Abhängigkeiten

Möglicherweise stellen Sie fest, dass Sie zum Erstellen einer Instanz einer Python-Klasse die gleiche Syntax verwenden.

#### Đường dẫn

"Đường dẫn" ở đây được nhắc tới là phần cuối cùng của URL bắt đầu từ `/`.

Do đó, trong một URL nhìn giống như:

```
https://example.com/items/foo
```

...đường dẫn sẽ là:

```
/items/foo
```

/// info

Một đường dẫn cũng là một cách gọi chung cho một "endpoint" hoặc một "route".

///

        .build()
    val request = Request("http://android.com/foo".toHttpUrl())
    val response = client.newCall(request).execute()
    assertThat(response.body.string()).isEqualTo("response body")
    val get1 = server.takeRequest()
    assertThat(get1.requestLine).isEqualTo("GET http://android.com/foo HTTP/1.1")
    assertThat(get1.headers["Proxy-Authorization"]).isNull()

   * themselves their proper values under GWT, since GWT's EnumMap does need the Class instance.
   *
   * Note that sometimes these fields *do* have correct values under J2CL: They will if the caller
   * calls `create(Foo.class)`, rather than `create(map)`. That's fine; we just shouldn't rely on
   * it.
   */
  transient Class<K> keyTypeOrObjectUnderJ2cl;
  transient Class<V> valueTypeOrObjectUnderJ2cl;

  /**

   * doesn't work: Because nullness analyses typically infer the nullness of local variables,
   * there's no way to assign a {@code @Nullable T} to a field {@code T foo;} and instruct the
   * analysis that that means "plain {@code T}" rather than the inferred type {@code @Nullable T}.
   * (And even if annotations on local variables were permitted as an optional hint, no annotation

	DB.Migrator().DropTable(&LevelA3{}, &LevelA2{}, &LevelA1{})
	if err := DB.AutoMigrate(&LevelA1{}, &LevelA2{}, &LevelA3{}); err != nil {
		t.Error(err)
	}

	levelA1 := &LevelA1{Value: "foo"}
	if err := DB.Save(levelA1).Error; err != nil {
		t.Error(err)
	}

	want := []*LevelA2{
		{
			Value: "bar",
			LevelA3s: []*LevelA3{
				{
					Value:   "qux",
					LevelA1: levelA1,

	id := uint(100)
	user := AssociationEmptyUser{
		ID:   id,
		Name: "jinzhu",
		Pets: []AssociationEmptyPet{
			{AssociationEmptyUserID: &id, Name: "bar"},
			{AssociationEmptyUserID: &id, Name: "foo"},
		},
	}

	err := DB.Session(&gorm.Session{FullSaveAssociations: true}).Create(&user).Error
	if err != nil {
		t.Fatalf("Failed to create, got error: %v", err)
	}

	var result AssociationEmptyUser