def fake_save_user(user_in: UserIn):
    hashed_password = fake_password_hasher(user_in.password)
    user_in_db = UserInDB(**user_in.model_dump(), hashed_password=hashed_password)
    print("User saved! ..not really")
    return user_in_db


@app.post("/user/", response_model=UserOut)
async def create_user(user_in: UserIn):
    user_saved = fake_save_user(user_in)

    full_name: str | None = None


class UserIn(UserBase):
    password: str


class UserOut(UserBase):
    pass


class UserInDB(UserBase):
    hashed_password: str


def fake_password_hasher(raw_password: str):
    return "supersecret" + raw_password


def fake_save_user(user_in: UserIn):
    hashed_password = fake_password_hasher(user_in.password)

    full_name: Union[str, None] = None


class UserIn(UserBase):
    password: str


class UserOut(UserBase):
    pass


class UserInDB(UserBase):
    hashed_password: str


def fake_password_hasher(raw_password: str):
    return "supersecret" + raw_password


def fake_save_user(user_in: UserIn):
    hashed_password = fake_password_hasher(user_in.password)

 * governing permissions and limitations under the License.
 */
package org.codelibs.fess.opensearch.user.cbean;

import org.codelibs.fess.opensearch.user.cbean.bs.BsUserCB;

/**
 * @author ESFlute (using FreeGen)
 */
public class UserCB extends BsUserCB {

Como en el ejemplo anterior obtuvimos `user_dict` de `user_in.dict()`, este código:

```Python
user_dict = user_in.dict()
UserInDB(**user_dict)
```

sería equivalente a:

```Python
UserInDB(**user_in.dict())
```

...porque `user_in.dict()` es un `dict`, y luego hacemos que Python lo "desempaquete" al pasarlo a `UserInDB` con el prefijo `**`.

Da wir im obigen Beispiel `user_dict` von `user_in.model_dump()` bekommen haben, wäre dieser Code:

```Python
user_dict = user_in.model_dump()
UserInDB(**user_dict)
```

gleichwertig zu:

```Python
UserInDB(**user_in.model_dump())
```

... weil `user_in.model_dump()` ein `dict` ist, und dann lassen wir Python es „entpacken“, indem wir es an `UserInDB` mit vorangestelltem `**` übergeben.

///

### Про `**user_in.dict()` { #about-user-in-dict }

#### `.dict()` из Pydantic { #pydantics-dict }

`user_in` - это Pydantic-модель класса `UserIn`.

У Pydantic-моделей есть метод `.dict()`, который возвращает `dict` с данными модели.

Поэтому, если мы создадим Pydantic-объект `user_in` таким способом:

```Python
user_in = UserIn(username="john", password="secret", email="******@****.***")

Como no exemplo acima, obtivemos o `user_dict` a partir do `user_in.dict()`, este código:

```Python
user_dict = user_in.dict()
UserInDB(**user_dict)
```

seria equivalente a:

```Python
UserInDB(**user_in.dict())
```

...porque `user_in.dict()` é um `dict`, e depois fazemos o Python "desembrulhá-lo" passando-o para `UserInDB` precedido por `**`.

    full_name = user_dict["full_name"],
)
```

#### 用其它模型中的内容生成 Pydantic 模型

上例中 ，从 `user_in.dict()` 中得到了 `user_dict`，下面的代码：

```Python
user_dict = user_in.dict()
UserInDB(**user_dict)
```

等效于：

```Python
UserInDB(**user_in.dict())
```

……因为 `user_in.dict()` 是字典，在传递给 `UserInDB` 时，把 `**` 加在  `user_in.dict()` 前，可以让 Python 进行**解包**。

这样，就可以用其它 Pydantic 模型中的数据生成 Pydantic 模型。

)
```

#### 다른 모델 데이터로 새 Pydantic 모델 생성

위의 예제에서 `user_in.dict()`로부터 `user_dict`를 생성한 것처럼, 아래 코드는:

```Python
user_dict = user_in.dict()
UserInDB(**user_dict)
```

다음과 동일합니다:

```Python
UserInDB(**user_in.dict())
```

...왜냐하면 `user_in.dict()`는 `dict`이며, 이를 `**`로 Python이 "언팩(unpack)"하도록 하여 `UserInDB`에 전달하기 때문입니다.

따라서, 다른 Pydantic 모델의 데이터를 사용하여 새로운 Pydantic 모델을 생성할 수 있습니다.