* OkHttp won't retry when it is configured not to:
   *
   *  * If retries are forbidden with [OkHttpClient.retryOnConnectionFailure]. (OkHttp's defaults
   *    permit retries.)
   *  * If OkHttp already attempted to transmit the request body, and [RequestBody.isOneShot] is
   *    true.
   *
   * It won't retry if the exception is a bug or a configuration problem, such as:
   *

/// tip | Astuce

Notez que, tout comme pour les [dépendances dans les décorateurs de *chemin d'accès*](dependencies/dependencies-in-path-operation-decorators.md), aucune valeur ne sera transmise à votre *fonction de chemin d'accès*.

///

Le résultat final est que les chemins d'item sont désormais :

* `/items/`
* `/items/{item_id}`

... comme prévu.

          ******@****.***ions = extensions
          if (!extensions.isValid()) {
            synchronized(this@RealWebSocket) {
              messageAndCloseQueue.clear() // Don't transmit any messages.
              close(1010, "unexpected Sec-WebSocket-Extensions in response header")
            }
          }

          // Process all web socket messages.

{* ../../docs_src/custom_response/tutorial006c_py310.py hl[2,7,9] *}

### `StreamingResponse` { #streamingresponse }

Recebe um gerador assíncrono ou um gerador/iterador comum (uma função com `yield`) e transmite (stream) o corpo da resposta.

{* ../../docs_src/custom_response/tutorial007_py310.py hl[3,16] *}

/// note | Detalhes Técnicos

Esto sigue siendo cierto.

Así que, para poder tener **múltiples procesos** al mismo tiempo, tiene que haber un **solo proceso escuchando en un puerto** que luego transmita la comunicación a cada worker process de alguna forma.

### Memoria por Proceso { #memory-per-process }

C'est toujours vrai.

Donc, pour pouvoir avoir **plusieurs processus** en même temps, il doit y avoir un **seul processus à l'écoute sur un port** qui transmet ensuite la communication à chaque processus worker d'une manière ou d'une autre.

### Mémoire par processus { #memory-per-process }

Isso ainda é verdade.

Então, para poder ter **vários processos** ao mesmo tempo, tem que haver um **único processo escutando em uma porta** que então transmite a comunicação para cada processo de trabalho de alguma forma.

### Memória por Processo { #memory-per-process }

Al trabajar con **Kubernetes** u otros sistemas de gestión de contenedores distribuidos similares, usar sus mecanismos de red internos permitiría que el único **load balancer** que está escuchando en el **puerto** principal transmita la comunicación (requests) a posiblemente **múltiples contenedores** ejecutando tu aplicación.

Quando trabalhando com **Kubernetes** ou sistemas similares de gerenciamento de contêiner distribuído, usar seus mecanismos de rede internos permite que o único **balanceador de carga** que está escutando na **porta principal** transmita a comunicação (solicitações) para possivelmente **múltiplos contêineres** executando seu aplicativo.

 * later RFCs with the apparent aim of making IPv4-to-IPv6 transition simpler.
 *
 * <p>Technically one <i>can</i> create a 128bit IPv6 address with the wire format of a "mapped"
 * address, as shown above, and transmit it in an IPv6 packet header. However, Java's InetAddress
 * creation methods appear to adhere doggedly to the original intent of the "mapped" address: all
 * "mapped" addresses return {@link Inet4Address} objects.
 *