## Performance

Independent TechEmpower benchmarks show **FastAPI** applications running under Uvicorn as <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7" class="external-link" target="_blank">one of the fastest Python frameworks available</a>, only below Starlette and Uvicorn themselves (used internally by FastAPI). (*)

## Performanz { #performance }

Unabhängige TechEmpower-Benchmarks zeigen **FastAPI**-Anwendungen, die unter Uvicorn laufen, als <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7" class="external-link" target="_blank">eines der schnellsten verfügbaren Python-Frameworks</a>, nur hinter Starlette und Uvicorn selbst (intern von FastAPI verwendet). (*)

### Is concurrency better than parallelism? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

Nope! That's not the moral of the story.

### Ist Nebenläufigkeit besser als Parallelität? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

### Est-ce que la concurrence est mieux que le parallélisme ?

Nope ! C'est ça la morale de l'histoire.

### ¿Es la concurrencia mejor que el paralelismo? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

這與 **FastAPI** 所能提供的性能水平相同。

你可以同時利用並行性和平行性，進一步提升效能，這比大多數已測試的 NodeJS 框架都更快，並且與 Go 語言相當，而 Go 是一種更接近 C 的編譯語言（<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">感謝 Starlette</a>）。

### 並行比平行更好嗎？

不是的！這不是故事的本意。

並行與平行不同。並行在某些 **特定** 的需要大量等待的情境下表現更好。正因如此，並行在 Web 應用程式開發中通常比平行更有優勢。但並不是所有情境都如此。

这种异步机制正是 NodeJS 受到欢迎的原因（尽管 NodeJS 不是并行的），以及 Go 作为编程语言的优势所在。

这与 **FastAPI** 的性能水平相同。

你可以同时拥有并行性和异步性，你可以获得比大多数经过测试的 NodeJS 框架更高的性能，并且与 Go 不相上下， Go 是一种更接近于 C 的编译语言（<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">全部归功于 Starlette</a>）。

### 并发比并行好吗？

不！这不是故事的本意。

并发不同于并行。而是在需要大量等待的特定场景下效果更好。因此，在 Web 应用程序开发中，它通常比并行要好得多，但这并不意味着全部。

因此，为了平衡这一点，想象一下下面的短篇故事：

그리고 **FastAPI**를 사용함으로써 동일한 성능을 낼 수 있습니다.

또한 병렬성과 비동기성을 동시에 사용할 수 있기 때문에, 대부분의 테스트가 완료된 NodeJS 프레임워크보다 더 높은 성능을 얻고 C에 더 가까운 컴파일 언어인 Go와 동등한 성능을 얻을 수 있습니다<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">(모두 Starlette 덕분입니다)</a>.

### 동시성이 병렬성보다 더 나은가?

그렇지 않습니다! 그것이 이야기의 교훈은 아닙니다.

VADDEUQM T1, RED2, CAR1, T1 // VACQ T1, RED2, CAR1, T1 VADDUQM T2, CAR2, T2 // VAQ T2, CAR2, T2 // ---------- VSUBCUQ T0, PL, CAR1 // VSCBIQ PL, T0, CAR1 VSUBUQM T0, PL, TT0 // VSQ PL, T0, TT0 VSUBECUQ T1, PH, CAR1, CAR2 // VSBCBIQ T1, PH, CAR1, CAR2 VSUBEUQM T1, PH, CAR1, TT1 // VSBIQ T1, PH, CAR1, TT1 VSUBEUQM T2, ZER, CAR2, T2 // VSBIQ T2, ZER, CAR2, T2 VSEL TT0, T0, T2, T0 VSEL TT1, T1, T2, T1 // Reorder the bytes so STXVD2X can be used. // TT0, TT1 used for VPERM result in case // the caller...