### ¿Es la concurrencia mejor que el paralelismo? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

¡No! Esa no es la moraleja de la historia.

      python:
        options:
          extensions:
          - griffe_typingdoc
          show_root_heading: true
          show_if_no_docstring: true
          preload_modules:
          - httpx
          - starlette
          inherited_members: true
          members_order: source
          separate_signature: true
          unwrap_annotated: true
          filters:
          - '!^_'
          merge_init_into_class: true

<abbr title="교차-출처 리소스 공유">CORS</abbr>에 대한 더 많은 정보를 알고싶다면, <a href="https://developer.mozilla.org/ko/docs/Web/HTTP/CORS" class="external-link" target="_blank">Mozilla CORS 문서</a>를 참고하기 바랍니다.

/// note | 기술적 세부 사항

`from starlette.middleware.cors import CORSMiddleware` 역시 사용할 수 있습니다.

**FastAPI**는 개발자인 당신의 편의를 위해 `fastapi.middleware` 에서 몇가지의 미들웨어를 제공합니다. 하지만 대부분의 미들웨어가 Stralette으로부터 직접 제공됩니다.

import json
from typing import Annotated, Any, Optional

from annotated_doc import Doc
from fastapi.encoders import jsonable_encoder
from starlette.responses import HTMLResponse

swagger_ui_default_parameters: Annotated[
    dict[str, Any],
    Doc(
        """
        Default configurations for Swagger UI.

        You can use it as a template to add any other configurations needed.
        """
    ),
] = {

### Ist Nebenläufigkeit besser als Parallelität? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

Nein! Das ist nicht die Moral der Geschichte.

/// info | 정보

Starlette의 `lifespan` 핸들러에 대해 더 읽고 싶다면 <a href="https://www.starlette.dev/lifespan/" class="external-link" target="_blank">Starlette의 Lifespan 문서</a>에서 확인할 수 있습니다.

이 문서에는 코드의 다른 영역에서 사용할 수 있는 lifespan 상태를 처리하는 방법도 포함되어 있습니다.

///

## 서브 애플리케이션

你可以同時利用並行性和平行性，進一步提升效能，這比大多數已測試的 NodeJS 框架都更快，並且與 Go 語言相當，而 Go 是一種更接近 C 的編譯語言（<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">感謝 Starlette</a>）。

### 並行比平行更好嗎？

不是的！這不是故事的本意。

並行與平行不同。並行在某些 **特定** 的需要大量等待的情境下表現更好。正因如此，並行在 Web 應用程式開發中通常比平行更有優勢。但並不是所有情境都如此。

因此，為了平衡報導，想像下面這個短故事

> 你需要打掃一間又大又髒的房子。

*是的，這就是全部的故事。*

你可以同时拥有并行性和异步性，你可以获得比大多数经过测试的 NodeJS 框架更高的性能，并且与 Go 不相上下， Go 是一种更接近于 C 的编译语言（<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">全部归功于 Starlette</a>）。

### 并发比并行好吗？

不！这不是故事的本意。

并发不同于并行。而是在需要大量等待的特定场景下效果更好。因此，在 Web 应用程序开发中，它通常比并行要好得多，但这并不意味着全部。

因此，为了平衡这一点，想象一下下面的短篇故事：

> 你必须打扫一个又大又脏的房子。

*是的，这就是完整的故事。*

---

* UvicornとGunicornを使用した**リリース可能な** Python web サーバ。
* Python <a href="https://github.com/fastapi/fastapi" class="external-link" target="_blank">**FastAPI**</a> バックエンド:
    * **高速**: **NodeJS** や **Go** 並みのとても高いパフォーマンス (Starlette と Pydantic のおかげ)。
    * **直感的**: 素晴らしいエディタのサポートや <abbr title="自動補完、インテリセンスとも呼ばれる">補完。</abbr> デバッグ時間の短縮。
    * **簡単**: 簡単に利用、習得できるようなデザイン。ドキュメントを読む時間を削減。
    * **短い**: コードの重複を最小限に。パラメータ宣言による複数の機能。

### Est-ce que la concurrence est mieux que le parallélisme ?

Nope ! C'est ça la morale de l'histoire.