verify(transport, times(3)).isSMB2();
    }

    // Inflight requests count including edge values
    @ParameterizedTest
    @DisplayName("getInflightRequests returns various counts")
    @ValueSource(ints = { 0, 1, 42, 1000 })
    void getInflightRequests_counts(int count) {
        when(transport.getInflightRequests()).thenReturn(count);
        assertEquals(count, transport.getInflightRequests());

///

## Sub Applications { #sub-applications }

            assertEquals(0, size % 8, "Size should be aligned to 8-byte boundary");
        }

        @ParameterizedTest
        @DisplayName("Should calculate size for various lock counts")
        @ValueSource(ints = { 0, 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100 })
        void testSizeWithVariousLockCounts(int lockCount) {
            Smb2Lock[] locks = new Smb2Lock[lockCount];
            for (int i = 0; i < lockCount; i++) {

            modelValueSource2 = new ProblemDetectingValueSource(modelValueSource2, "", "project.", problems);
        }

        // NOTE: Order counts here!
        List<ValueSource> valueSources = new ArrayList<>(9);

        if (projectDir != null) {
            ValueSource basedirValueSource = new PrefixedValueSourceWrapper(

    @ParameterizedTest
    @DisplayName("Test decode with various ACE counts")
    @ValueSource(ints = { 0, 1, 10, 100, 1000, 4096 })
    void testDecodeWithVariousAceCounts(int aceCount) throws SMBProtocolDecodingException {
        // This test is theoretical as we can't create huge buffers
        // but tests the boundary conditions
        if (aceCount <= 10) { // Only test small counts practically
            byte[] buffer = new byte[2048];

        String result = StringUtil.join(",", str, builder, buffer);
        assertEquals("string,builder,buffer", result);
    }

    @ParameterizedTest
    @DisplayName("Should handle various element counts")
    @ValueSource(ints = { 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100 })
    void testJoinWithVariousElementCounts(int count) {
        CharSequence[] elements = new CharSequence[count];
        for (int i = 0; i < count; i++) {

///

## Alt Uygulamalar { #sub-applications }

   * references to the map or modify it in any way.
   *
   * <p>The returned multiset is serializable if the input map is.
   *
   * @param countMap backing map for storing the elements in the multiset and their counts. It must
   *     be empty.
   * @throws IllegalArgumentException if {@code countMap} is not empty
   * @since 20.0
   */
  public static <E> ConcurrentHashMultiset<E> create(ConcurrentMap<E, AtomicInteger> countMap) {

   * references to the map or modify it in any way.
   *
   * <p>The returned multiset is serializable if the input map is.
   *
   * @param countMap backing map for storing the elements in the multiset and their counts. It must
   *     be empty.
   * @throws IllegalArgumentException if {@code countMap} is not empty
   * @since 20.0
   */
  public static <E> ConcurrentHashMultiset<E> create(ConcurrentMap<E, AtomicInteger> countMap) {

저는 여러 해 동안 새로운 프레임워크를 만드는 것을 피하고 있었습니다. 처음에는 **FastAPI**가 다루는 모든 기능을 여러 다른 프레임워크, 플러그인, 도구들을 사용해 해결하려고 했습니다.

하지만 어느 시점에는, 이전 도구들의 최고의 아이디어를 가져와 가능한 한 최선의 방식으로 조합하고, 이전에는 존재하지 않았던 언어 기능(Python 3.6+ type hints)을 사용해 이 모든 기능을 제공하는 무언가를 만드는 것 외에는 다른 선택지가 없었습니다.

</blockquote>

## 조사 { #investigation }

이전의 모든 대안을 사용해 보면서, 각 도구로부터 배울 기회를 얻었고, 아이디어를 가져와 제가 일해온 개발 팀들과 저 자신에게 가장 적합하다고 찾은 방식으로 조합할 수 있었습니다.