- Resolves a performance regression in default 1.31+ configurations, related to the ConsistentListFromCache feature, where rapid create / update API requests across different namespaces encounter increased latency. ([#130156](https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/130156), [@AwesomePatrol](https://github.com/AwesomePatrol)) [SIG API Machinery]

Claramente inspiró a Uvicorn y Starlette, que actualmente son más rápidos que Sanic en benchmarks abiertos.

///

/// check | Inspiró a **FastAPI** a

Encontrar una manera de tener un rendimiento impresionante.

Por eso **FastAPI** se basa en Starlette, ya que es el framework más rápido disponible (probado por benchmarks de terceros).

///

Ele claramente inspirou Uvicorn e Starlette, que atualmente são mais rápidos que o Sanic em benchmarks abertos.

///

/// check | Inspirou o **FastAPI** a

Encontrar um jeito de ter uma performance insana.

É por isso que o **FastAPI** é baseado em Starlette, pois ela é o framework mais rápido disponível (testado por benchmarks de terceiros).

///

De todos modos, en cualquiera de los casos anteriores, FastAPI seguirá funcionando de forma asíncrona y será extremadamente rápido.

Pero al seguir los pasos anteriores, podrá hacer algunas optimizaciones de rendimiento.

## Detalles Técnicos { #technical-details }

- Fixes a bug where EndpointSlices would not be recreated after rapid Service recreation. ([#94730](https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/94730), [@robscott](https://github.com/robscott)) [SIG Apps, Network and Testing]

					for idx := range maxDeleteList {
						mapID := formatUUID(uid, idx)
						if _, ok := l.lockUID[mapID]; !ok {
							break
						}
						delete(l.lockUID, mapID)
					}
					continue
				}
				l.removeEntry(resource, dsync.LockArgs{UID: uid}, &lris)
			}
		}
		return true, nil
	}

	idx := 0
	for {
		mapID := formatUUID(args.UID, idx)
		resource, ok := l.lockUID[mapID]

* **FastAPI**:
    * Do mesmo modo que Starlette utiliza Uvicorn e não pode ser mais rápido que ele, **FastAPI** utiliza o Starlette, então não tem como ser mais rápido do que o Starlette.

    * Si estás comparando Starlette, compáralo con Sanic, Flask, Django, etc. Frameworks web (o microframeworks).
* **FastAPI**:
    * De la misma forma en que Starlette usa Uvicorn y no puede ser más rápido que él, **FastAPI** usa Starlette, por lo que no puede ser más rápido que él.

* **FastAPI** :
    * Comme Starlette utilise Uvicorn et ne peut donc pas être plus rapide que lui, **FastAPI** utilise Starlette et ne peut donc pas être plus rapide que lui.

De qualquer forma, em ambos os casos acima, FastAPI irá trabalhar assincronamente e ser extremamente rápido.

Mas, seguindo os passos acima, ele será capaz de fazer algumas otimizações de performance.

## Detalhes Técnicos { #technical-details }