Tenía los mejores benchmarks de rendimiento en ese momento (solo superado por Starlette).

Al principio, no tenía una interfaz de usuario web de documentación de API automática, pero sabía que podía agregar Swagger UI a él.

* JSON Schema: JSON Schema (do not translate to "Esquema JSON")
* embed: embeber (do not translate to "incrustar")
* request body: request body (do not translate to "cuerpo de la petición")
* response body: response body (do not translate to "cuerpo de la respuesta")
* cross domain: cross domain (do not translate to "dominio cruzado")
* cross origin: cross origin (do not translate to "origen cruzado")

Traz a mesma **experiência do desenvolvedor** de criar aplicações com FastAPI para **implantá-las** na nuvem. 🎉

FastAPI Cloud é o patrocinador principal e provedor de financiamento dos projetos de código aberto *FastAPI and friends*. ✨

## Provedores de Nuvem - Patrocinadores { #cloud-providers-sponsors }

Alguns outros provedores de nuvem ✨ [**patrocinam o FastAPI**](../help-fastapi.md#sponsor-the-author) ✨ também. 🙇

		_, err = f.Write(out)
		check(err)
		check(f.Close())

		cert, err := plistExtract(fname, "DeveloperCertificates:0")
		check(err)
		pcert, err := x509.ParseCertificate(cert)
		check(err)
		fmt.Printf("export GOIOS_DEV_ID=\"%s\"\n", pcert.Subject.CommonName)

		appID, err := plistExtract(fname, "Entitlements:application-identifier")
		check(err)
		fmt.Printf("export GOIOS_APP_ID=%s\n", appID)

un
uno
una
ma
ed
se
perché
anche
come
dov
dove
che
chi
cui
non
più
quale
quanto
quanti
quanta
quante
quello
quelli
quella
quelle
questo
questi
questa
queste
si
tutto
tutti
a
c
e
i
l
o
ho
hai
ha
abbiamo
avete
hanno
abbia
abbiate
abbiano
avrò
avrai
avrà

En este caso, podrías querer documentar cómo esa API externa *debería* verse. Qué *path operation* debería tener, qué cuerpo debería esperar, qué response debería devolver, etc.

## Una aplicación con callbacks { #an-app-with-callbacks }

Veamos todo esto con un ejemplo.

Imagina que desarrollas una aplicación que permite crear facturas.

("validatorsLoaded",function(){a.formUtils.LANG={errorTitle:"Impossibile inviare il modulo!",requiredField:"Campo obbligatorio",requiredFields:"Non sono stati compilati tutti i campi richiesti",badTime:"L'ora scelta non è valida",badEmail:"Questo indirizzo email non è valido",badTelephone:"Il numero di telefono imputato non è valido",badSecurityAnswer:"La risposta alla domanda di sicurezza è errata",badDate:"La data scelta non è valida",lengthBadStart:"La sua risposta...

errors.failed_to_update_jsp_file = Impossibile aggiornare il file JSP.
errors.design_file_name_is_invalid = Il nome del file non è valido.
errors.design_file_is_unsupported_type = Questo tipo di file non è supportato.
errors.failed_to_create_crawling_config_at_wizard = Impossibile creare la configurazione di scansione nella procedura guidata.
errors.design_editor_disabled = Questa funzione è disabilitata.

A partir daí, perto do final do `Dockerfile`, copiamos todo o código. Como isso é o que **muda com mais frequência**, colocamos perto do final, porque quase sempre, qualquer coisa depois desse passo não será capaz de usar o cache.

```Dockerfile
COPY ./app /code/app
```

```

`typing` también tiene un atajo para declarar que algo podría ser `None`, con `Optional`.

Aquí va un Consejo desde mi punto de vista muy subjetivo:

* 🚨 Evita usar `Optional[SomeType]`
* En su lugar ✨ **usa `Union[SomeType, None]`** ✨.