case "Endpoint":
			z.Endpoint, err = dc.ReadString()
			if err != nil {
				err = msgp.WrapError(err, "Endpoint")
				return
			}
		case "Token":
			z.Token, err = dc.ReadString()
			if err != nil {
				err = msgp.WrapError(err, "Token")
				return
			}
		default:
			err = dc.Skip()
			if err != nil {
				err = msgp.WrapError(err)
				return
			}
		}
	}

```Python hl_lines="6"
{!../../docs_src/security/tutorial001.py!}
```

/// tip | "提示"

在此，`tokenUrl="token"` 指向的是暂未创建的相对 URL `token`。这个相对 URL 相当于 `./token`。

因为使用的是相对 URL，如果 API 位于 `https://example.com/`，则指向 `https://example.com/token`。但如果 API 位于 `https://example.com/api/v1/`，它指向的就是`https://example.com/api/v1/token`。

使用相对 URL 非常重要，可以确保应用在遇到[使用代理](../../advanced/behind-a-proxy.md){.internal-link target=_blank}这样的高级用例时，也能正常运行。

```Python hl_lines="6"
{!../../docs_src/security/tutorial001.py!}
```

/// tip | "豆知識"

ここで、`tokenUrl="token"`は、まだ作成していない相対URL`token`を指します。相対URLなので、`./token`と同じです。

相対URLを使っているので、APIが`https://example.com/`にある場合、`https://example.com/token`を参照します。しかし、APIが`https://example.com/api/v1/`にある場合は`https://example.com/api/v1/token`を参照することになります。

	if err != nil {
		c.Fatalf("bucket create error: %v", err)
	}

	// Generate web identity STS token by interacting with OpenID IDP.
	token, err := MockOpenIDTestUserInteraction(ctx, testAppParams, "******@****.***", "dillon")
	if err != nil {
		c.Fatalf("mock user err: %v", err)
	}
	// fmt.Printf("TOKEN: %s\n", token)

	webID := cr.STSWebIdentity{
		Client:      s.TestSuiteCommon.client,

	return &s3Error{
		code:       "ParseExpectedTokenType",
		message:    "Did not find the expected token in the SQL expression.",
		statusCode: 400,
		cause:      err,
	}
}

func errParseExpected2TokenTypes(err error) *s3Error {
	return &s3Error{
		code:       "ParseExpected2TokenTypes",
		message:    "Did not find the expected token in the SQL expression.",
		statusCode: 400,
		cause:      err,
	}
}

	}
	return false
}

// BatchJobNotification stores notification endpoint and token information.
// Used by batch jobs to notify of their status.
type BatchJobNotification struct {
	line, col int
	Endpoint  string `yaml:"endpoint" json:"endpoint"`
	Token     string `yaml:"token" json:"token"`
}

var _ yaml.Unmarshaler = &BatchJobNotification{}

        setResult(result);
        setMechanism(mechanism);
        setMechanismToken(mechanismToken);
        setMechanismListMIC(mechanismListMIC);
    }


    public NegTokenTarg ( byte[] token ) throws IOException {
        parse(token);
    }


    public int getResult () {
        return this.result;
    }


    public void setResult ( int result ) {
        this.result = result;
    }

	if err != nil {
		log.Fatalf("Failed to generate OIDC token: %v", err)
	}

	roleARN := os.Getenv("ROLE_ARN")
	webID := cr.STSWebIdentity{
		Client:      &http.Client{},
		STSEndpoint: endpoint,
		GetWebIDTokenExpiry: func() (*cr.WebIdentityToken, error) {
			return &cr.WebIdentityToken{
				Token: oidcToken,
			}, nil
		},
		RoleARN: roleARN,
	}

	value, err := webID.Retrieve()

        while (true) {
            final MyToken token = que.poll();
            if (token == null) {
                return null;
            }
            if (prev == null || !prev.identical(token)) {
                return token;
            }
        }
    }

    void consultDictionary() throws IOException {
        if (synonymMap == null) {

Ainsi, j'ai pu trouver les meilleurs moyens de réduire autant que possible la duplication du code, d'avoir la complétion partout, les contrôles de type et d'erreur, etc.

Le tout de manière à offrir la meilleure expérience de développement à tous les développeurs.