dicionário e garantir que ele seja serializável para JSON, utilizando o mesmo[Codificador Compatível com JSON](../tutorial/encoder.md){.internal-link target=_blank} explicado no tutorial. Isso permite que você retorne **objetos abstratos**, como modelos do banco de dados, por exemplo.

Mas se você tem certeza que o conteúdo que você está retornando é **serializável com JSON**, você pode passá-lo diretamente para a classe de resposta e evitar o trabalho extra que o FastAPI teria ao passar...

   * example is when a server has just booted, and it is mostly busy with getting itself up to
   * speed).
   *
   * To deal with such scenarios, we add an extra dimension, that of "past underutilization",
   * modeled by "storedPermits" variable. This variable is zero when there is no underutilization,
   * and it can grow up to maxStoredPermits, for sufficiently large underutilization. So, the

No tienes que aprender una nueva sintaxis, los métodos o clases de un paquete específico, etc.

Solo **Python** estándar.

Por ejemplo, para un `int`:

```Python
item_id: int
```

o para un modelo `Item` más complejo:

```Python
item: Item
```

...y con esa única declaración obtienes:

* Soporte para editores, incluyendo:
    * Autocompletado.
    * Chequeo de tipos.

Você faz isso com os tipos padrão do Python moderno.

Você não terá que aprender uma nova sintaxe, métodos ou classes de uma biblioteca específica etc.

Apenas **Python** padrão.

Por exemplo, para um `int`:

```Python
item_id: int
```

ou para um modelo mais complexo, `Item`:

```Python
item: Item
```

/// check | Inspiró a **FastAPI** a

Definir validaciones extra para tipos de datos usando el valor "default" de los atributos del modelo. Esto mejora el soporte del editor y no estaba disponible en Pydantic antes.

### Nebenläufigkeit + Parallelität: Web + maschinelles Lernen { #concurrency-parallelism-web-machine-learning }

### Concurrence + Parallélisme : Web + Machine Learning

Avec **FastAPI** vous pouvez bénéficier de la concurrence qui est très courante en développement web (c'est l'attrait principal de NodeJS).

Es kann nicht sehr gut mit verschachtelten Modellen umgehen. Wenn es sich beim JSON-Body im Request also um ein JSON-Objekt mit inneren Feldern handelt, die wiederum verschachtelte JSON-Objekte sind, kann er nicht richtig dokumentiert und validiert werden.

Il ne peut pas très bien gérer les modèles imbriqués. Ainsi, si le corps JSON de la requête est un objet JSON comportant des champs internes qui sont à leur tour des objets JSON imbriqués, il ne peut pas être correctement documenté et validé.

				"message/vnd.si.simp",
				"model/example",
				"model/iges",
				"model/mesh",
				"model/vnd.dwf",
				"model/vnd.dwfx+xps",
				"model/vnd.flatland.3dml",
				"model/vnd.gdl",
				"model/vnd.gs-gdl",
				"model/vnd.gs.gdl",
				"model/vnd.gtw",
				"model/vnd.moml+xml",
				"model/vnd.mts",
				"model/vnd.parasolid.transmit.binary",
				"model/vnd.parasolid.transmit.text",