Ele também foi construído para servir como uma referência futura, então você pode voltar e ver exatamente o que você precisa.

## Rode o código

Todos os blocos de código podem ser copiados e utilizados diretamente (eles são, na verdade, arquivos Python testados).

Para rodar qualquer um dos exemplos, copie o codigo para um arquivo `main.py`, e inicie o `uvivorn` com:

<div class="termy">

```console

* Ele pode então fazer algo com essa **requisição** ou executar qualquer código necessário.
* Então ele passa a **requisição** para ser processada pelo resto do aplicativo (por alguma *operação de rota*).
* Ele então pega a **resposta** gerada pelo aplicativo (por alguma *operação de rota*).
* Ele pode fazer algo com essa **resposta** ou executar qualquer código necessário.
* Então ele retorna a **resposta**.

/// note | Detalhes técnicos

 */
public class SmbComBlankResponse extends ServerMessageBlock {

    /**
     * Creates a new blank SMB1 response.
     *
     * @param config the CIFS configuration
     */
    public SmbComBlankResponse(final Configuration config) {
        super(config);
    }

    @Override
    protected int writeParameterWordsWireFormat(final byte[] dst, final int dstIndex) {
        return 0;
    }

    @Override

O de otra manera, no hay necesidad de ellos, importa y usa el código que necesitas.

Cualquier integración está diseñada para ser tan simple de usar (con dependencias) que puedes crear un "plug-in" para tu aplicación en 2 líneas de código usando la misma estructura y sintaxis utilizada para tus *path operations*.

### Probado

* 100% de <abbr title="La cantidad de código que se prueba automáticamente">cobertura de tests</abbr>.

	name := "prepared_stmt_concurrent_close"
	user := *GetUser(name, Config{})
	createTx := DB.Session(&gorm.Session{}).Create(&user)
	if createTx.Error != nil {
		t.Fatalf("failed to prepare record due to %s, test cannot be continue", createTx.Error)
	}

	// create a new connection to keep away from other tests
	tx, err := OpenTestConnection(&gorm.Config{PrepareStmt: true})
	if err != nil {

        private int testSize = 64;
        private int testEncodedLength = 64;

        public TestServerMessageBlock2Request(Configuration config) {
            super(config);
        }

        public TestServerMessageBlock2Request(Configuration config, int command) {
            super(config, command);
        }

        public void setTestResponse(TestServerMessageBlock2Response response) {

To update the configuration, use `mc admin config get notify_amqp` command to get the current configuration for `notify_amqp`.

```sh
$ mc admin config get myminio/ notify_amqp
notify_amqp:1 delivery_mode="0" exchange_type="" no_wait="off" queue_dir="" queue_limit="0"  url="" auto_deleted="off" durable="off" exchange="" internal="off" mandatory="off" routing_key=""
```

    /**
     * Constructs a SMB2 set info response with the specified configuration
     *
     * @param config
     *            the configuration to use for this response
     */
    public Smb2SetInfoResponse(final Configuration config) {
        super(config);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     *
     * @see jcifs.internal.smb2.ServerMessageBlock2#writeBytesWireFormat(byte[], int)

        return "org.codelibs.fess.opensearch.config.exentity.FailureUrl";
    }

    @Override
    public String getConditionBeanTypeName() {
        return "org.codelibs.fess.opensearch.config.cbean.FailureUrlCB";
    }

    @Override
    public String getBehaviorTypeName() {
        return "org.codelibs.fess.opensearch.config.exbhv.FailureUrlBhv";
    }

#### Arréglalo con `secrets.compare_digest()`

Pero en nuestro código estamos usando realmente `secrets.compare_digest()`.

En resumen, tomará el mismo tiempo comparar `stanleyjobsox` con `stanleyjobson` que comparar `johndoe` con `stanleyjobson`. Y lo mismo para la contraseña.

De esa manera, usando `secrets.compare_digest()` en el código de tu aplicación, será seguro contra todo este rango de ataques de seguridad.