java.util.concurrent.Executors#defaultThreadFactory()
java.util.concurrent.Executors#privilegedThreadFactory()

java.lang.Character#codePointBefore(char[],int) @ Implicit start offset is error-prone when the char[] is a buffer and the first chars are random chars
java.lang.Character#codePointAt(char[],int) @ Implicit end offset is error-prone when the char[] is a buffer and the last chars are random chars

                public interface Inner {
                }
            }
        """

        then:
        rule.maybeViolation(jApiInnerClass) == null
    }

    def "the @since annotation on implicit enum method '#implicitMethod#paramTypes' is not required"() {
        given:
        def rule = withContext(new SinceAnnotationRule([:]))
        def jApiMethod = Stub(JApiMethod)
        jApiMethod.name >> implicitMethod

* `oauth2`: OAuth2 ile security’yi yönetmenin tüm yolları ("flow" olarak adlandırılır).
    * Bu flow’ların birçoğu, bir OAuth 2.0 authentication provider (Google, Facebook, X (Twitter), GitHub vb.) oluşturmak için uygundur:
        * `implicit`
        * `clientCredentials`
        * `authorizationCode`
    * Ancak, aynı uygulamanın içinde doğrudan authentication yönetmek için mükemmel şekilde kullanılabilecek özel bir "flow" vardır:

* `oauth2`: усі способи обробки безпеки за допомогою OAuth2 (так звані «потоки»).
    * Декілька з цих потоків підходять для створення провайдера автентифікації OAuth 2.0 (наприклад, Google, Facebook, X (Twitter), GitHub тощо):
        * `implicit`
        * `clientCredentials`
        * `authorizationCode`
    * Але є один окремий «потік», який можна ідеально використати для обробки автентифікації напряму в цьому ж застосунку:

        // Otherwise we get
        // ask ':tooling-api:publishGradleDistributionPublicationToRemoteRepository' uses this output of task ':tooling-api:signLocalPublication'
        // without declaring an explicit or implicit dependency. This can lead to incorrect results being produced, depending on what order the tasks are executed.
        tasks.named("publishGradleDistributionPublicationToRemoteRepository") {

En yaygını implicit flow'dur.

En güvenlisi code flow'dur; ancak daha fazla adım gerektirdiği için implementasyonu daha karmaşıktır. Daha karmaşık olduğundan, birçok sağlayıcı implicit flow'yu önermeye yönelir.

/// note | Not

Самый распространённый — «implicit flow».

Самый безопасный — «code flow», но он сложнее в реализации, так как требует больше шагов. Из‑за сложности многие провайдеры в итоге рекомендуют «implicit flow».

/// note | Примечание

Часто каждый провайдер аутентификации называет свои «flows» по‑разному — как часть бренда.

* `oauth2`: todas as formas do OAuth2 para lidar com segurança (chamados "fluxos").
    * Vários desses fluxos são apropriados para construir um provedor de autenticação OAuth2 (como Google, Facebook, X (Twitter), GitHub, etc):
        * `implicit`
        * `clientCredentials`
        * `authorizationCode`
    * Mas existe um “fluxo” específico que pode ser perfeitamente usado para resolver autenticação diretamente na mesma aplicação:

* `oauth2`: Alle OAuth2-Methoden zum Umgang mit Sicherheit (genannt „Flows“).
    * Mehrere dieser Flows eignen sich zum Aufbau eines OAuth 2.0-Authentifizierungsanbieters (wie Google, Facebook, X (Twitter), GitHub usw.):
        * `implicit`
        * `clientCredentials`
        * `authorizationCode`
    * Es gibt jedoch einen bestimmten „Flow“, der perfekt für die direkte Abwicklung der Authentifizierung in derselben Anwendung verwendet werden kann:

* `oauth2`: all the OAuth2 ways to handle security (called "flows").
    * Several of these flows are appropriate for building an OAuth 2.0 authentication provider (like Google, Facebook, X (Twitter), GitHub, etc):
        * `implicit`
        * `clientCredentials`
        * `authorizationCode`
    * But there is one specific "flow" that can be perfectly used for handling authentication in the same application directly: