</details>

### Revísalo { #check-it }

Abre tu navegador en [http://127.0.0.1:8000/items/5?q=somequery](http://127.0.0.1:8000/items/5?q=somequery).

Verás el response JSON como:

```JSON
{"item_id": 5, "q": "somequery"}
```

Ya creaste una API que:

* Recibe requests HTTP en los _paths_ `/` y `/items/{item_id}`.

El resultado es que, en nuestra app, cada una de las *path operations* del módulo `admin` tendrá:

* El prefix `/admin`.
* El tag `admin`.
* La dependencia `get_token_header`.
* La response `418`. 🍵

Pero eso solo afectará a ese `APIRouter` en nuestra app, no en ningún otro código que lo utilice.

Así, por ejemplo, otros proyectos podrían usar el mismo `APIRouter` con un método de autenticación diferente.

```Python hl_lines="2"
@app.get('/')
def results():
    results = some_library()
    return results
```

---

Se sua aplicação (de alguma forma) não tem que se comunicar com nada mais e esperar que o respondam, use `async def`, mesmo que você não precise usar `await` dentro dela.

---

Se você simplesmente não sabe, use apenas `def`.

---

import org.codelibs.fess.unit.UnitFessTestCase;
import org.codelibs.fess.util.ComponentUtil;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.TestInfo;
import org.lastaflute.web.response.render.RenderData;
import org.lastaflute.web.validation.VaMessenger;

public class AdminSearchlistActionTest extends UnitFessTestCase {

    @Override
    protected void setUp(TestInfo testInfo) throws Exception {

		for _, drive := range drives {
			if drive.State == madmin.DriveStateOk {
				count++
			}
		}
		return count
	}

	// task queued, now wait for the response.
	select {
	case res := <-task.respCh:
		if res.err == nil {
			h.countHealed(healType)
		} else {
			h.countFailed(healType)
		}
		if !h.reportProgress {

            params.put("Requested Time", FessFunctions.formatDate(e.getRequestedAt()));
            params.put("Query Time", toNumberString(e.getQueryTime()));
            params.put("Response Time", toNumberString(e.getResponseTime()));
            params.put("Hit Count", toNumberString(e.getHitCount()));
            params.put("Offset", toNumberString(e.getQueryOffset()));

Esos worker processes serían los que ejecutan tu aplicación, realizarían los cálculos principales para recibir un **request** y devolver un **response**, y cargarían cualquier cosa que pongas en variables en RAM.

<img src="/img/deployment/concepts/process-ram.drawio.svg">

		t.Errorf("Expected: \"Drive not found\", got \"%s\"", err)
	}
}

// TestXLStorageDeleteFile - Series of test cases construct valid and invalid input data and validates the result and the error response.
func TestXLStorageDeleteFile(t *testing.T) {
	if runtime.GOOS == globalWindowsOSName {
		t.Skip()
	}

	// create xlStorage test setup
	xlStorage, path, err := newXLStorageTestSetup(t)
	if err != nil {

```Python hl_lines="2"
@app.get('/')
def results():
    results = some_library()
    return results
```

---

Si tu aplicación (de alguna manera) no tiene que comunicarse con nada más y esperar a que responda, usa `async def`, incluso si no necesitas usar `await` dentro.

---

Si simplemente no lo sabes, usa `def` normal.

---

        @Test
        @DisplayName("Should handle zero sam pointer correctly")
        void testDecodeOutZeroSamPointer() throws NdrException {
            // Given: Message with non-null sam and zero pointer in response
            samr.SamrSamArray samArray = spy(new samr.SamrSamArray());
            samr.SamrEnumerateAliasesInDomain message = new samr.SamrEnumerateAliasesInDomain(mockPolicyHandle, 1, 2, samArray, 3);