この場合、`:8080` のフロントエンドを正しく機能させるには、そのリストに `http://localhost:8080` を含める必要があります。

## ワイルドカード { #wildcards }

リストを `"*"` (「ワイルドカード」) と宣言して、すべてを許可することもできます。

ただし、クレデンシャル情報に関するもの、つまりCookie、Bearer Tokenで使用されるようなAuthorizationヘッダーなどを含むものは除外され、特定の種類の通信のみが許可されます。

したがって、すべてを正しく機能させるために、許可されたオリジンの明示的な指定をお勧めします。

## `CORSMiddleware` の使用 { #use-corsmiddleware }

Bu detaylar implementasyon'a bağlıdır.

OAuth2 için bunlar sadece string'dir.

///

## Genel görünüm { #global-view }

Önce, ana **Tutorial - User Guide** içindeki [Password (ve hashing) ile OAuth2, JWT token'lı Bearer](../../tutorial/security/oauth2-jwt.md) örneklerinden, OAuth2 scope'larına geçince hangi kısımların değiştiğine hızlıca bakalım:

{* ../../docs_src/security/tutorial005_an_py310.py hl[5,9,13,47,65,106,108:116,122:126,130:136,141,157] *}

		FreeVersion: fi.TierFreeVersion(),
		Tier:        fi.TransitionTier,
	}

	// etag/md5Sum has already been extracted. We need to
	// remove to avoid it from appearing as part of
	// response headers. e.g, X-Minio-* or X-Amz-*.
	// Tags have also been extracted, we remove that as well.
	objInfo.UserDefined = cleanMetadata(fi.Metadata)

	// All the parts per object.
	objInfo.Parts = fi.Parts

///

## Загальний огляд { #global-view }

Спочатку швидко подивімося на частини, що відрізняються від прикладів у головному **Навчальному посібнику - Керівництві користувача** для [OAuth2 з паролем (і хешуванням), Bearer з JWT-токенами](../../tutorial/security/oauth2-jwt.md). Тепер із використанням OAuth2 scopes:

{* ../../docs_src/security/tutorial005_an_py310.py hl[5,9,13,47,65,106,108:116,122:126,130:136,141,157] *}

/// info | 信息

在 OAuth2 中，“作用域”只是一个声明所需特定权限的字符串。

是否包含像 `:` 这样的字符，或者是不是一个 URL，并不重要。

这些细节取决于具体实现。

对 OAuth2 而言，它们都只是字符串。

///

## 全局纵览 { #global-view }

首先，让我们快速看看与**用户指南**中 [OAuth2 实现密码（含哈希）、Bearer + JWT 令牌](../../tutorial/security/oauth2-jwt.md) 示例相比有哪些变化。现在开始使用 OAuth2 作用域：

{* ../../docs_src/security/tutorial005_an_py310.py hl[5,9,13,47,65,106,108:116,122:126,130:136,141,157] *}

下面我们逐步回顾这些更改。

type DRWMutex struct {
	Names                []string
	writeLocks           []string // Array of nodes that granted a write lock
	readLocks            []string // Array of array of nodes that granted reader locks
	rng                  *rand.Rand
	m                    sync.Mutex // Mutex to prevent multiple simultaneous locks from this node
	clnt                 *Dsync
	cancelRefresh        context.CancelFunc

//     kmskey: "key-id" # match objects with KMS key-id (applicable only for sse-kms)
//   notify:
//     endpoint: "https://notify.endpoint" # notification endpoint to receive job status events
//     token: "Bearer xxxxx" # optional authentication token for the notification endpoint

//   retry:
//     attempts: 10 # number of retries for the job before giving up
//     delay: "500ms" # least amount of delay between each retry

       * doesn't need access to the futures again, so we can just pass `null`.
       *
       * TODO(b/112550045): Allocating a single, cheaper listener is (I think) only an optimization.
       * If we make some other optimizations, this one will no longer be necessary. The optimization

* 型別註解
* 型別提示

* 伺服器工作進程
* Uvicorn 工作進程
* Gunicorn 工作進程
* 工作進程
* worker 類別
* 工作負載

* 部署
* 部署

* SDK
* 軟體開發工具組

* `APIRouter`
* `requirements.txt`
* Bearer Token
* 相容性破壞變更
* 錯誤
* 按鈕
* 可呼叫對象
* 程式碼
* 提交
* 情境管理器
* 協程
* 資料庫工作階段
* 磁碟
* 網域
* 引擎
* 假的 X
* HTTP GET 方法
* 項目
* 函式庫
* 生命週期
* 鎖
* 中介軟體
* 行動應用程式

tType||t.contentType)&&T.setRequestHeader("Content-Type",v.contentType),T.setRequestHeader("Accept",v.dataTypes[0]&&v.accepts[v.dataTypes[0]]?v.accepts[v.dataTypes[0]]+("*"!==v.dataTypes[0]?", "+zt+"; q=0.01":""):v.accepts["*"]),v.headers)T.setRequestHeader(i,v.headers[i]);if(v.beforeSend&&(!1===v.beforeSend.call(y,T,v)||h))return T.abort();if(u="abort",b.add(v.complete),T.done(v.success),T.fail(v.error),c=Vt(_t,v,t,T)){if(T.readyState=1,g&&m.trigger("ajaxSend",[T,v]),h)return T;v.async&&0<v.tim...