/// note

👀 👈 `response_model` 🔢 "👨‍🎨" 👩‍🔬 (`get`, `post`, ♒️). 🚫 👆 *➡ 🛠️ 🔢*, 💖 🌐 🔢 & 💪.

///

`response_model` 📨 🎏 🆎 👆 🔜 📣 Pydantic 🏷 🏑,, ⚫️ 💪 Pydantic 🏷, ✋️ ⚫️ 💪, ✅ `list` Pydantic 🏷, 💖 `List[Item]`.

FastAPI 🔜 ⚙️ 👉 `response_model` 🌐 💽 🧾, 🔬, ♒️. & **🗜 & ⛽ 🔢 📊** 🚮 🆎 📄.

/// tip

🚥 👆 ✔️ ⚠ 🆎 ✅ 👆 👨‍🎨, ✍, ♒️, 👆 💪 📣 🔢 📨 🆎 `Any`.

            than specifying a value for finalName directly in the plugin configuration section. It is also useful to
            ensure that - for example - a List-typed parameter which expects items of type Artifact doesn't get a List
            full of Strings.
          </description>
        </field>
        <field>
          <name>description</name>
          <version>1.0.0+</version>

///

`response_model` принимает те же типы, которые можно указать для какого-либо поля в модели Pydantic. Таким образом, это может быть как одиночная модель Pydantic, так и `список (list)` моделей Pydantic. Например, `List[Item]`.

FastAPI будет использовать значение `response_model` для того, чтобы автоматически генерировать документацию, производить валидацию и т.п. А также для **конвертации и фильтрации выходных данных** в объявленный тип.

labels.file_auth_parameters=Parameters
labels.file_auth_file_crawling_config=File System Config
labels.file_auth_scheme_samba=Samba
labels.file_auth_scheme_ftp=FTP
labels.pagination_page_guide_msg={0}/{1} ({2} items)
labels.list_could_not_find_crud_table=No data.
labels.scheduledjob_configuration=Job Scheduler
labels.scheduledjob_title_details=Jobs
labels.scheduledjob_name=Name
labels.scheduledjob_target=Target

///

`response_model` nimmt denselben Typ entgegen, den Sie auch für ein Pydantic-Modellfeld deklarieren würden, also etwa ein Pydantic-Modell, aber es kann auch z. B. eine `list`e von Pydantic-Modellen sein, wie etwa `List[Item]`.

FastAPI wird dieses `response_model` nehmen, um die Daten zu dokumentieren, validieren, usw. und auch, um **die Ausgabedaten** entsprechend der Typdeklaration **zu konvertieren und filtern**.

/// tip | "Tipp"

/// tip

Don't worry if some of these items about **containers**, Docker, or Kubernetes don't make a lot of sense yet.

		adminRouter.Methods(http.MethodPut).Path(adminVersion + "/site-replication/peer/iam-item").HandlerFunc(adminMiddleware(adminAPI.SRPeerReplicateIAMItem))
		adminRouter.Methods(http.MethodPut).Path(adminVersion + "/site-replication/peer/bucket-meta").HandlerFunc(adminMiddleware(adminAPI.SRPeerReplicateBucketItem))

		TypeMeta:      metav1.TypeMeta{},
		LabelSelector: strings.Join(kv, ","),
		FieldSelector: "spec.nodeName=" + node,
	})
	if err != nil {
		return types.NamespacedName{}, err
	}
	pods := slices.Reference(podsr.Items)
	if len(pods) > 0 {
		// We need to pass in a sorter, and the one used by `kubectl logs` is good enough.
		sortBy := func(pods []*corev1.Pod) sort.Interface { return podutils.ByLogging(pods) }
		sort.Sort(sortBy(pods))

 *
 * <p>Advantages compared to {@code int[]}:
 *
 * <ul>
 *   <li>All the many well-known advantages of immutability (read <i>Effective Java</i>, third
 *       edition, Item 17).
 *   <li>Has the value-based (not identity-based) {@link #equals}, {@link #hashCode}, and {@link
 *       #toString} behavior you expect.

	listResp, err := madmClient.ListServiceAccounts(ctx, parentAK)
	if err != nil {
		c.Fatalf("unable to list svc accounts: %v", err)
	}
	var accessKeys []string
	for _, item := range listResp.Accounts {
		accessKeys = append(accessKeys, item.AccessKey)
	}
	if !set.CreateStringSet(accessKeys...).Contains(svcAK) {
		c.Fatalf("service account did not appear in listing!")
	}
}