Als nächstes erstellen wir ein `HeroPublic`-Modell, das an die API-Clients **zurückgegeben** wird.

Es hat dieselben Felder wie `HeroBase`, sodass es `secret_name` nicht enthält.

Endlich ist die Identität unserer Helden geschützt! 🥷

   * in preference if at least one of the parameters is known to contain only ASCII characters.
   *
   * <p>Note however that this method does not always behave identically to expressions such as:
   *
   * <ul>
   *   <li>{@code string.toUpperCase().equals("UPPER CASE ASCII")}
   *   <li>{@code string.toLowerCase().equals("lower case ascii")}
   * </ul>
   *

A continuación, creamos un modelo `HeroPublic`, este es el que será **devuelto** a los clientes de la API.

Tiene los mismos campos que `HeroBase`, por lo que no incluirá `secret_name`.

Por fin, la identidad de nuestros héroes está protegida! 🥷

Este estilo de usar `async` y `await` es relativamente nuevo en el lenguaje.

Pero hace que trabajar con código asíncrono sea mucho más fácil.

Esta misma sintaxis (o casi idéntica) también se incluyó recientemente en las versiones modernas de JavaScript (en el Navegador y NodeJS).

Pero antes de eso, manejar el código asíncrono era mucho más complejo y difícil.

   * BloomFilter}.
   *
   * <p>The {@code Funnel} to be used is not encoded in the stream, so it must be provided here.
   * <b>Warning:</b> the funnel provided <b>must</b> behave identically to the one used to populate
   * the original Bloom filter!
   *
   * @throws IOException if the InputStream throws an {@code IOException}, or if its data does not

Cada uno de estos contenedores ejecutando tu aplicación normalmente tendría **solo un proceso** (e.g., un proceso Uvicorn ejecutando tu aplicación FastAPI). Todos serían **contenedores idénticos**, ejecutando lo mismo, pero cada uno con su propio proceso, memoria, etc. De esa forma, aprovecharías la **paralelización** en **diferentes núcleos** de la CPU, o incluso en **diferentes máquinas**.

	MOVD $-8589934590, R5           // 3ca00000e8a50000 or 0602000038a00002

	// For backwards compatibility, MOVW $const,Rx and MOVWZ $const,Rx assemble identically
	// and accept the same constants.
	MOVW $2147483648, R5            // 64058000
	MOVWZ $-2147483648, R5          // 3ca08000

	// TODO: These are preprocessed by the assembler into MOVD $const>>shift, R5; SLD $shift, R5.

Cada um desses contêineres executando seu aplicativo normalmente teria **apenas um processo** (ex.: um processo Uvicorn executando seu aplicativo FastAPI). Todos seriam **contêineres idênticos**, executando a mesma coisa, mas cada um com seu próprio processo, memória, etc. Dessa forma, você aproveitaria a **paralelização** em **núcleos diferentes** da CPU, ou até mesmo em **máquinas diferentes**.

   * that {@code Long.MAX_VALUE} is mathematically equal to {@code -Long.MIN_VALUE - 1}.)
   *
   * <p>There are three common APIs for determining the absolute value of a long, all of which
   * behave identically except when passed {@code Long.MIN_VALUE}. Those methods are:
   *
   * <ul>
   *   <li>{@link Math#abs(long)}, which returns {@code Long.MIN_VALUE} when passed {@code
   *       Long.MIN_VALUE}

keyHashWant) } pub, err := tc.newPublicKey(pk) if err != nil { t.Fatalf("NewPublicKey: %v", err) } if !pub.Equal(priv.PublicKey()) { t.Errorf("Parsed public key not equal to original") } if *pub != *priv.PublicKey() { t.Errorf("Parsed public key not identical to original") } // The table provides a Sign_internal input (not actually formatted // like one), which is part of the pre-image of μ. M := fromHex(tc.msg) H := sha3.NewShake256() tr := computePublicKeyHash(pk) H.Write(tr[:]) H.Write(M) μ := make([]byte,...