* Документация по SQLModel
* Документация API
* Автоматическая документация

* Наука о данных
* Глубокое обучение
* Машинное обучение
* Внедрение зависимостей
* Аутентификация HTTP Basic
* HTTP Digest
* формат ISO
* стандарт JSON Schema
* JSON-схема
* определение схемы
* password flow
* Мобильный

* устаревший
* спроектированный
* некорректный
* на лету
* стандарт
* по умолчанию

            byte[] hash = md.digest(input);
            System.arraycopy(hash, 0, derived, 0, Math.min(length, hash.length));

            // If we need more bytes, hash again with counter
            int counter = 1;
            while (derived.length > hash.length * counter) {
                md.update(input);
                md.update((byte) counter);
                hash = md.digest();

    * De ce fait, en utilisant FastAPI on minimise le temps de développement, les bugs, le nombre de lignes de code, et on obtient les mêmes performances (si ce n'est de meilleurs performances) que l'on aurait pu avoir sans ce framework (en ayant à implémenter de nombreuses fonctionnalités importantes par nous-mêmes).

#### Arréglalo con `secrets.compare_digest()` { #fix-it-with-secrets-compare-digest }

Pero en nuestro código estamos usando realmente `secrets.compare_digest()`.

* die SQLModel-Dokumentation
* die API-Dokumentation
* die automatische Dokumentation

* Data Science
* Deep Learning
* Machine Learning
* Dependency Injection
* HTTP Basic-Authentifizierung
* HTTP Digest
* ISO-Format
* der JSON-Schema-Standard
* das JSON-Schema
* die Schema-Definition
* Password Flow
* Mobile

* deprecatet
* designt
* ungültig
* on the fly
* Standard
* Default

///

## Renvoyer une `Response` personnalisée

L'exemple ci-dessus montre toutes les parties dont vous avez besoin, mais il n'est pas encore très utile, car vous auriez pu retourner l'`item` directement, et **FastAPI** l'aurait mis dans une `JSONResponse` pour vous, en le convertissant en `dict`, etc. Tout cela par défaut.

        
        return baos.toByteArray();
    }
    
    private byte[] calculateBindingHash(byte[] bindingInfo) throws IOException {
        try {
            MessageDigest digest = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
            return digest.digest(bindingInfo);
        } catch (NoSuchAlgorithmException e) {
            throw new IOException("SHA-256 not available", e);
        }
    }
    

labels.webauth_username=Nom d'utilisateur
labels.webauth_password=Mot de passe
labels.webauth_parameters=Paramètres
labels.webauth_web_crawling_config=Configuration Web
labels.webauth_scheme_basic=De base
labels.webauth_scheme_digest=Digest
labels.webauth_scheme_ntlm=NTLM
labels.webauth_scheme_form=Formulaire
labels.log_configuration=Fichiers journaux
labels.log_file_name=Nom de fichier
labels.log_file_date=Horodatage

    // Start by looking for exact matches. We start at the leftmost label. For example, foo.bar.com
    // will look like: [foo, bar, com], [bar, com], [com]. The longest matching rule wins.
    var exactMatch: String? = null
    for (i in domainLabelsUtf8Bytes.indices) {
      val rule = publicSuffixList.bytes.binarySearch(domainLabelsUtf8Bytes, i)
      if (rule != null) {

#### Das Problem beheben mittels `secrets.compare_digest()` { #fix-it-with-secrets-compare-digest }

Aber in unserem Code verwenden wir tatsächlich `secrets.compare_digest()`.