Exception e = new Exception();

    assertThat(lazyStackTrace(e)).containsExactly((Object[]) e.getStackTrace()).inOrder();

    try {
      lazyStackTrace(e).set(0, null);
      fail();
    } catch (UnsupportedOperationException expected) {
    }

    e.setStackTrace(new StackTraceElement[0]);
    assertThat(lazyStackTrace(e)).isEmpty();
  }

  @J2ktIncompatible

import okhttp3.logging.HttpLoggingInterceptor.Level
import okhttp3.testing.PlatformRule
import okio.Buffer
import okio.BufferedSink
import okio.ByteString.Companion.decodeBase64
import org.junit.jupiter.api.Assertions.fail
import org.junit.jupiter.api.Assumptions
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach
import org.junit.jupiter.api.Test
import org.junit.jupiter.api.extension.RegisterExtension

class HttpLoggingInterceptorTest {

        try {
            buildQuery("sort:timestamp.xxx");
            fail();
        } catch (InvalidQueryException e) {
            // ok
        }

        try {
            buildQuery("sort:aaa");
            fail();
        } catch (InvalidQueryException e) {
            // ok
        }
    }

    public void test_build_fuzzy() {

     * - Temporarily change this test:
     * --- Comment out assertEquals.
     * --- System.out.println(input + " " + simplifyPath(input));
     * --- fail(). (If the test were to pass, its output would be hidden.)
     * - Run the test.
     * - Pull the relevant lines of output from the test into a testcases file.
     * - Test the output:

 *
 * <p>This class uses (possibly repeated) invocations of {@link java.lang.System#gc()} to cause
 * finalization to happen. However, a call to {@code System.gc()} is specified to be no more than a
 * hint, so this technique may fail at the whim of the JDK implementation, for example if a user
 * specified the JVM flag {@code -XX:+DisableExplicitGC}. But in practice, it works very well for
 * ordinary tests.
 *

     * - Temporarily change this test:
     * --- Comment out assertEquals.
     * --- System.out.println(input + " " + simplifyPath(input));
     * --- fail(). (If the test were to pass, its output would be hidden.)
     * - Run the test.
     * - Pull the relevant lines of output from the test into a testcases file.
     * - Test the output:

    for (Method m : TreeMultiset.class.getMethods()) {
      if (m.getName().equals("elementSet") && m.getReturnType().equals(SortedSet.class)) {
        return;
      }
    }
    fail("No bridge method found");
  }

        File pluginFile = (pluginArtifact != null) ? pluginArtifact.getFile() : null;
        if (pluginFile == null) {
            throw new IllegalStateException("plugin main artifact has not been resolved for " + getId());
        }

        if (pluginFile.isFile()) {
            try {
                return new URL("jar:" + pluginFile.toURI() + "!/" + descriptor).openStream();

* Data validation
* API annotation and automatic documentation

And you only have to declare them once.

これで、*path operation関数* の中で現在のユーザーを直接取得し、`Depends` を使って、 **依存性注入** レベルでセキュリティメカニズムを処理できるようになりました。

そして、セキュリティ要件のためにどんなモデルやデータでも利用することができます。（この場合は、 Pydanticモデルの `User`）

しかし、特定のデータモデルやクラス、型に制限されることはありません。

モデルを、 `id` と `email` は持つが、 `username` は全く持たないようにしたいですか？ わかりました。同じ手段でこうしたこともできます。

ある `str` だけを持ちたい？ あるいはある `dict` だけですか？ それとも、データベースクラスのモデルインスタンスを直接持ちたいですか？ すべて同じやり方で機能します。