**Typer**는 FastAPI의 동생입니다. 그리고 **CLI를 위한 FastAPI**가 되기 위해 생겼습니다. ⌨️ 🚀

## 요구사항 { #requirements }

FastAPI는 거인들의 어깨 위에 서 있습니다:

* [Starlette](https://www.starlette.dev/) — 웹 부분을 담당합니다.
* [Pydantic](https://docs.pydantic.dev/) — 데이터 부분을 담당합니다.

## 설치 { #installation }

[가상 환경](https://fastapi.tiangolo.com/ko/virtual-environments/)을 생성하고 활성화한 다음 FastAPI를 설치하세요:

/// note | 技術詳細

`from starlette.middleware.cors import CORSMiddleware` も使用できます。

**FastAPI** は、開発者の利便性を高めるために、`fastapi.middleware` でいくつかのミドルウェアを提供します。利用可能なミドルウェアのほとんどは、Starletteから直接提供されています。

      python:
        options:
          extensions:
          - griffe_typingdoc
          show_root_heading: true
          show_if_no_docstring: true
          preload_modules:
          - httpx
          - starlette
          inherited_members: true
          members_order: source
          separate_signature: true
          unwrap_annotated: true
          filters:
          - '!^_'
          merge_init_into_class: true

這就是為什麼對於 Web API 來說，使用非同步程式碼 ⏸🔀⏯ 是非常有意味的。

這種類型的非同步性正是 NodeJS 成功的原因（儘管 NodeJS 不是平行的），這也是 Go 語言作為程式語言的一個強大優勢。

這與 **FastAPI** 所能提供的性能水平相同。

你可以同時利用並行性和平行性，進一步提升效能，這比大多數已測試的 NodeJS 框架都更快，並且與 Go 語言相當，而 Go 是一種更接近 C 的編譯語言（[感謝 Starlette](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)）。

### 並行比平行更好嗎？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

不是的！這不是故事的本意。

这就是为什么使用异步对于 Web API 很有意义的原因 ⏸🔀⏯。

这种异步机制正是 NodeJS 受到欢迎的原因（尽管 NodeJS 不是并行的），以及 Go 作为编程语言的优势所在。

这与 **FastAPI** 的性能水平相同。

你可以同时拥有并行性和异步性，你可以获得比大多数经过测试的 NodeJS 框架更高的性能，并且与 Go 不相上下， Go 是一种更接近于 C 的编译语言（[全部归功于 Starlette](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)）。

### 并发比并行好吗？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

不！这不是故事的本意。

And as you can have parallelism and asynchronicity at the same time, you get higher performance than most of the tested NodeJS frameworks and on par with Go, which is a compiled language closer to C [(all thanks to Starlette)](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1).

### Is concurrency better than parallelism? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

Nope! That's not the moral of the story.

from fastapi.utils import generate_unique_id
from starlette.applications import Starlette
from starlette.datastructures import State
from starlette.exceptions import HTTPException
from starlette.middleware import Middleware
from starlette.middleware.base import BaseHTTPMiddleware
from starlette.middleware.errors import ServerErrorMiddleware
from starlette.middleware.exceptions import ExceptionMiddleware
from starlette.requests import Request

from fastapi.utils import (
    deep_dict_update,
    generate_operation_id_for_path,
    is_body_allowed_for_status_code,
)
from pydantic import BaseModel
from starlette.responses import JSONResponse
from starlette.routing import BaseRoute

validation_error_definition = {
    "title": "ValidationError",
    "type": "object",
    "properties": {
        "loc": {
            "title": "Location",

これが、NodeJS を人気にした要因 (NodeJS 自体は並列ではありません) であり、プログラミング言語としての Go の強みでもあります。

そして、それが **FastAPI** で得られるパフォーマンスの水準です。

さらに、並列性と非同期性を同時に活用できるため、テストされた多くの NodeJS フレームワークより高い性能を発揮し、C に近いコンパイル言語である Go と同等の性能になります [(すべて Starlette のおかげです)](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)。

### 並行処理は並列処理より優れている？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

いいえ！それがこの話の教訓ではありません。

그리고 이것이 **FastAPI**로 얻는 것과 같은 수준의 성능입니다.

또한 병렬성과 비동기성을 동시에 사용할 수 있으므로, 대부분의 테스트된 NodeJS 프레임워크보다 더 높은 성능을 얻고, C에 더 가까운 컴파일 언어인 Go와 동등한 성능을 얻을 수 있습니다 [(모두 Starlette 덕분입니다)](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1).

### 동시성이 병렬성보다 더 나은가요? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

아니요! 그게 이 이야기의 교훈은 아닙니다.