Aqui, o **FastAPI** não ficará confuso porque você está usando `Depends`.

///

/// check | Verifique

A forma como esse sistema de dependências foi projetado nos permite ter diferentes dependências (diferentes "dependables") que retornam um modelo `User`.

Não estamos restritos a ter apenas uma dependência que possa retornar esse tipo de dado.

///

## Outros modelos { #other-models }

        // Then - Nonces should be unique (SMB3 compliant: random + counter)
        assertFalse(Arrays.equals(nonce1, nonce2), "Nonces should be different");
        assertFalse(Arrays.equals(nonce2, nonce3), "Nonces should be different");
        assertFalse(Arrays.equals(nonce1, nonce3), "Nonces should be different");

        // Nonces should have proper size
        assertEquals(16, nonce1.length, "GCM nonce should be 16 bytes");

import org.opentest4j.TestAbortedException

/**
 * This test binds two different web servers (IPv4 and IPv6) to the same port, but on different
 * local IP addresses. Requests made to `127.0.0.1` will reach the IPv4 server, and requests made to
 * `::1` will reach the IPv6 server.
 *
 * By orchestrating two different servers with the same port but different IP addresses, we can

		{cred, Credentials{}, false},
		// Empty credentials.
		{Credentials{}, cred, false},
		// Two different credentialss
		{cred, cred2, false},
		// Access key is different in credentials to compare.
		{cred, Credentials{AccessKey: "myuser", SecretKey: cred.SecretKey}, false},
		// Secret key is different in credentials to compare.
		{cred, Credentials{AccessKey: cred.AccessKey, SecretKey: "mypassword"}, false},
	}

     * Another way to express this signature would be to bound <V> by @NonNull and accept
     * LF<? extends @Nullable V>. That might be better: There's currently no difference between the
     * outputs users get when calling this with <Foo> and calling it with <@Nullable Foo>. The only
     * difference is that calling it with <Foo> won't work when an input Future has a @Nullable
     * type. So why even make that error possible by giving callers the choice?

        assertEquals(0, result);
    }

    /**
     * Test writeParameterWordsWireFormat with various buffer sizes
     */
    @Test
    @DisplayName("Test writeParameterWordsWireFormat with different buffer sizes")
    public void testWriteParameterWordsWireFormatWithDifferentBufferSizes() {
        // Given
        smbComTreeDisconnect = new SmbComTreeDisconnect(config);

        netShareEnum = new NetShareEnum(realConfig);
        byte[] dst = new byte[100];

        int result = netShareEnum.writeSetupWireFormat(dst, 0);
        assertEquals(0, result);

        // Test with different offset
        result = netShareEnum.writeSetupWireFormat(dst, 50);
        assertEquals(0, result);

        // Verify no data was written
        assertArrayEquals(new byte[100], dst);
    }

    @Test

# Como Fazer - Receitas { #how-to-recipes }

Aqui você encontrará diferentes exemplos práticos ou tutoriais de "como fazer" para **vários tópicos**.

A maioria dessas ideias será mais ou menos **independente**, e na maioria dos casos você só precisará estudá-las se elas se aplicarem diretamente ao **seu projeto**.

Se algo parecer interessante e útil para o seu projeto, vá em frente e dê uma olhada. Caso contrário, você pode simplesmente ignorá-lo.

/// tip | Dica

Então para renovar os certificados, o programa de renovação precisa provar para a autoridade (Let's Encrypt) que ele realmente "possui" e controla esse domínio.

Para fazer isso, e acomodar as necessidades de diferentes aplicações, existem diferentes opções para esse programa. Algumas escolhas populares são:

* Modificar alguns registros DNS

In this case, it requires the scope `me` (it could require more than one scope).

/// note

You don't necessarily need to add different scopes in different places.

We are doing it here to demonstrate how **FastAPI** handles scopes declared at different levels.

///

{* ../../docs_src/security/tutorial005_an_py310.py hl[5,141,172] *}

/// info | Technical Details