Revisa más detalles en la sección [Despliegue](deployment/index.md).

///

## Benchmarks y velocidad { #benchmarks-and-speed }

Verifique mais detalhes na seção [Implantação](deployment/index.md).

///

## Benchmarks e velocidade { #benchmarks-and-speed }

그리고 이것이 **FastAPI**로 얻는 것과 같은 수준의 성능입니다.

또한 병렬성과 비동기성을 동시에 사용할 수 있으므로, 대부분의 테스트된 NodeJS 프레임워크보다 더 높은 성능을 얻고, C에 더 가까운 컴파일 언어인 Go와 동등한 성능을 얻을 수 있습니다 [(모두 Starlette 덕분입니다)](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1).

### 동시성이 병렬성보다 더 나은가요? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

아니요! 그게 이 이야기의 교훈은 아닙니다.

 * weak references.
 *
 * <p><strong>Performance</strong>
 *
 * <p>The extra bookkeeping done by cycle detecting locks comes at some cost to performance.
 * Benchmarks (as of December 2011) show that:
 *
 * <ul>
 *   <li>for an unnested {@code lock()} and {@code unlock()}, a cycle detecting lock takes 38ns as
 *       opposed to the 24ns taken by a plain lock.

# CPU WHEEL
test:linux_cpu_wheel_test_filters --test_tag_filters=-no_oss,-tf_tosa,-oss_excluded,-oss_serial,-gpu,-tpu,-benchmark-test,-v1only,-no_oss_py310,-no_oss_py313
test:linux_cpu_wheel_test_filters --build_tag_filters=-no_oss,-tf_tosa,-oss_excluded,-oss_serial,-gpu,-tpu,-benchmark-test,-v1only,-no_oss_py310,-no_oss_py313
test:linux_cpu_wheel_test_filters --test_lang_filters=py --test_size_filters=small,medium

這種類型的非同步性正是 NodeJS 成功的原因（儘管 NodeJS 不是平行的），這也是 Go 語言作為程式語言的一個強大優勢。

這與 **FastAPI** 所能提供的性能水平相同。

你可以同時利用並行性和平行性，進一步提升效能，這比大多數已測試的 NodeJS 框架都更快，並且與 Go 語言相當，而 Go 是一種更接近 C 的編譯語言（[感謝 Starlette](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)）。

### 並行比平行更好嗎？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

不是的！這不是故事的本意。

並行與平行不同。並行在某些 **特定** 的需要大量等待的情境下表現更好。正因如此，並行在 Web 應用程式開發中通常比平行更有優勢。但並不是所有情境都如此。

这种异步机制正是 NodeJS 受到欢迎的原因（尽管 NodeJS 不是并行的），以及 Go 作为编程语言的优势所在。

这与 **FastAPI** 的性能水平相同。

你可以同时拥有并行性和异步性，你可以获得比大多数经过测试的 NodeJS 框架更高的性能，并且与 Go 不相上下， Go 是一种更接近于 C 的编译语言（[全部归功于 Starlette](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)）。

### 并发比并行好吗？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

不！这不是故事的本意。

并发不同于并行。而是在需要大量等待的特定场景下效果更好。因此，在 Web 应用程序开发中，它通常比并行要好得多，但这并不意味着全部。

Daha fazla detay için [Dağıtım](deployment/index.md) bölümüne bakın.

///

## Kıyaslamalar ve Hız { #benchmarks-and-speed }

**FastAPI**アプリケーションを実行するメインのウェブサーバーである点。

コマンドラインオプション `--workers` を使って、非同期のマルチプロセスサーバーにできます。

詳細は[デプロイ](deployment/index.md)の項目で確認してください。

///

## ベンチマーク と スピード { #benchmarks-and-speed }

Подробнее см. раздел [Развёртывание](deployment/index.md).

///

## Бенчмарки и скорость { #benchmarks-and-speed }