# 基准测试 { #benchmarks }

第三方机构 TechEmpower 的基准测试表明在 Uvicorn 下运行的 **FastAPI** 应用程序是 [可用的最快的 Python 框架之一](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7)，仅次于 Starlette 和 Uvicorn 本身（由 FastAPI 内部使用）。

但是在查看基准得分和对比时，请注意以下几点。

## 基准测试和速度 { #benchmarks-and-speed }

当你查看基准测试时，几个不同类型的工具被等效地做比较是很常见的情况。

具体来说，是将 Uvicorn，Starlette 和 FastAPI 一起比较（在许多其它工具中）。

### Pydantic v1 Parametreleri { #pydantic-v1-parameters }

Pydantic v1 modelleriyle `Body`, `Query`, `Form` vb. parametreler için FastAPI'ye özgü bazı araçları kullanmanız gerekiyorsa, Pydantic v2'ye geçişi tamamlayana kadar bunları `fastapi.temp_pydantic_v1_params` içinden import edebilirsiniz:

# 基準測試 { #benchmarks }

由第三方機構 TechEmpower 的基準測試表明在 Uvicorn 下運行的 **FastAPI** 應用程式是 [最快的 Python 可用框架之一](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7)，僅次於 Starlette 和 Uvicorn 本身（於 FastAPI 內部使用）。

但是在查看基準得分和對比時，請注意以下幾點。

## 基準測試和速度 { #benchmarks-and-speed }

當你查看基準測試時，常見到不同類型的多個工具被視為等同來比較。

具體來說，是將 Uvicorn、Starlette 和 FastAPI 同時進行比較（以及許多其他工具）。

### Параметри Pydantic v1 { #pydantic-v1-parameters }

Якщо вам потрібно використовувати деякі специфічні для FastAPI інструменти для параметрів, як-от `Body`, `Query`, `Form` тощо, з моделями Pydantic v1, ви можете імпортувати їх з `fastapi.temp_pydantic_v1_params`, поки завершуєте міграцію на Pydantic v2:

{* ../../docs_src/pydantic_v1_in_v2/tutorial004_an_py310.py hl[4,18] *}

import org.elasticsearch.search.aggregations.bucket.terms.StringTerms;
import org.elasticsearch.search.aggregations.pipeline.PipelineAggregator;
import org.elasticsearch.search.builder.SearchSourceBuilder;
import org.elasticsearch.search.query.QuerySearchResult;
import org.openjdk.jmh.annotations.Benchmark;
import org.openjdk.jmh.annotations.BenchmarkMode;
import org.openjdk.jmh.annotations.Fork;
import org.openjdk.jmh.annotations.Measurement;

        final FessConfig fessConfig = ComponentUtil.getFessConfig();
        ComponentUtil.getComponent(ScheduledJobBhv.class).selectCursor(cb -> {
            cb.query().setAvailable_Equal(Constants.T);
            cb.query().setCrawler_Equal(Constants.T);
        }, scheduledJob -> {
            if (fessConfig.isSchedulerTarget(scheduledJob.getTarget())) {
                if (scheduledJob.isRunning()) {

        // Check server capability
        if (!supportsMultiChannel()) {
            log.info("Server does not support multi-channel");
            return;
        }

        // Query network interfaces from server
        queryRemoteInterfaces();

        // Discover local interfaces
        discoverLocalInterfaces();

        // Enable multi-channel if we have multiple usable interfaces

* 경로 처리
* 경로 처리 데코레이터
* 경로 처리 함수

* body
* 요청 body
* 응답 body
* JSON body
* form body
* file body
* 함수 body

* parameter
* body parameter
* path parameter
* query parameter
* cookie parameter
* header parameter
* form parameter
* function parameter

* event
* startup event
* 서버 startup
* shutdown event
* lifespan event

* handler

## Caso de uso { #use-case }

Por exemplo, imagine que você deseja retornar um código de status HTTP de "OK" `200` por padrão.

Mas se o dado não existir, você quer criá-lo e retornar um código de status HTTP de "CREATED" `201`.

Mas você ainda quer ser capaz de filtrar e converter o dado que você retornará com um `response_model`.

Para estes casos, você pode utilizar um parâmetro `Response`.

## Sobrepondo dependências durante os testes { #overriding-dependencies-during-testing }

Existem alguns cenários onde você deseje sobrepor uma dependência durante os testes.

Você não quer que a dependência original execute (e nenhuma das subdependências que você possa ter).