Search Options

Results per page
Sort
Preferred Languages
Advance

Results 1 - 10 of 1,608 for melhor (0.06 sec)

  1. docs/pt/docs/history-design-future.md

    </blockquote>
    
    ## Investigação
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Mon Jul 29 23:35:07 UTC 2024
    - 4.5K bytes
    - Viewed (0)
  2. docs/pt/docs/advanced/benchmarks.md

    Especificamente, para ver o Uvicorn, Starlette e FastAPI comparados entre si (entre diversas outras ferramentas).
    
    Quanto mais simples o problema resolvido pela ferramenta, melhor será a performance. E a maioria das análises não testa funcionalidades adicionais que são oferecidas pela ferramenta.
    
    A hierarquia é:
    
    * **Uvicorn**: um servidor ASGI
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Fri Jun 14 15:07:11 UTC 2024
    - 3.8K bytes
    - Viewed (0)
  3. docs/pt/docs/benchmarks.md

    Especificamente, observa-se Uvicorn, Starlette e FastAPI comparados juntos (entre muitas outras ferramentas).
    
    Quanto mais simples o problema resolvido pela ferramenta, melhor a performance que ela terá. E a maioria dos _benchmarks_ não testam as características adicionais fornecidas pela ferramenta.
    
    A hierarquia segue assim:
    
    * **Uvicorn**: um servidor ASGI
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Thu May 12 00:06:16 UTC 2022
    - 3.9K bytes
    - Viewed (0)
  4. docs/pt/docs/async.md

    ### Concorrência é melhor que paralelismo?
    
    Não! Essa não é a moral da história.
    
    Concorrência é diferente de paralelismo. E é melhor em cenários **específicos** que envolvam um monte de espera. Por isso, geralmente é muito melhor do que paralelismo para desenvolvimento de aplicações web. Mas não para tudo.
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Tue Aug 06 04:48:30 UTC 2024
    - 22.2K bytes
    - Viewed (0)
  5. docs/pt/docs/tutorial/security/first-steps.md

    /// info | "informação"
    
    
    
    ///
    
    	Um token "bearer" não é a única opção.
    
    	Mas é a melhor no nosso caso.
    
    	E talvez seja a melhor para a maioria dos casos, a não ser que você seja um especialista em OAuth2 e saiba exatamente o porquê de existir outras opções que se adequam melhor às suas necessidades.
    
    	Nesse caso, **FastAPI** também fornece as ferramentas para construir.
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Sun Oct 06 20:36:54 UTC 2024
    - 8.4K bytes
    - Viewed (0)
  6. docs/pt/docs/tutorial/query-params-str-validations.md

    /// note | "Observação"
    
    O FastAPI saberá que o valor de `q` não é obrigatório por causa do valor padrão `= None`.
    
    O `Union` em `Union[str, None]` não é usado pelo FastAPI, mas permitirá que seu editor lhe dê um melhor suporte e detecte erros.
    
    ///
    
    ## Validação adicional
    
    Nós iremos forçar que mesmo o parâmetro `q` seja opcional, sempre que informado, **seu tamanho não exceda 50 caracteres**.
    
    ### Importe `Query`
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Sun Oct 06 20:36:54 UTC 2024
    - 9.3K bytes
    - Viewed (0)
  7. docs/pt/docs/alternatives.md

    E após procurar por um logo tempo por um framework similar e testar muitas alternativas diferentes, APIStar foi a melhor opção disponível.
    
    Então APIStar parou de existir como um servidor e Starlette foi criado, e foi uma nova melhor fundação para tal sistema. Essa foi a inspiração final para construir **FastAPI**.
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Sun Oct 20 19:20:23 UTC 2024
    - 25.5K bytes
    - Viewed (0)
  8. docs/pt/docs/tutorial/schema-extra-example.md

    OpenAPI do JSON Schema são removidas, em troca dos recursos das versões recentes do JSON Schema, portanto, todas essas pequenas diferenças são reduzidas. No entanto, a UI do Swagger atualmente não oferece suporte a OpenAPI 3.1.0, então, por enquanto, é melhor continuar usando as opções acima....
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Sun Oct 06 20:36:54 UTC 2024
    - 6.1K bytes
    - Viewed (0)
  9. docs/pt/docs/deployment/https.md

    Ele é um projeto da Linux Foundation que fornece certificados HTTPS gratuitamente. De forma automatizada. Esses certificados usam toda a segurança criptográfica padrão e têm vida curta (cerca de 3 meses), então a segurança é realmente melhor por causa de sua vida útil reduzida.
    
    Os domínios são verificados com segurança e os certificados são gerados automaticamente. Isso também permite automatizar a renovação desses certificados.
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Tue Aug 06 04:48:30 UTC 2024
    - 3.9K bytes
    - Viewed (0)
  10. docs/pt/docs/features.md

    ///
    
    ### Suporte de editores
    
    Todo o _framework_ foi projetado para ser fácil e intuitivo de usar, todas as decisões foram testadas em vários editores antes do início do desenvolvimento, para garantir a melhor experiência de desenvolvimento.
    
    Registered: Sun Nov 03 07:19:11 UTC 2024
    - Last Modified: Tue Aug 06 04:48:30 UTC 2024
    - 10.3K bytes
    - Viewed (0)
Back to top