## Резюме

С помощью `Query`, `Path` (и других классов, которые мы пока не затронули) вы можете добавлять метаданные и строковую валидацию тем же способом, как и в главе [Query-параметры и валидация строк](query-params-str-validations.md){.internal-link target=_blank}.

А также вы можете добавить валидацию числовых данных:

* `gt`: больше (`g`reater `t`han)
* `ge`: больше или равно (`g`reater than or `e`qual)
* `lt`: меньше (`l`ess `t`han)

```

!!! tip "豆知識"
    上述の例のように、`list`型のクエリパラメータを宣言するには明示的に`Query`を使用する必要があります。そうしない場合、リクエストボディと解釈されます。

対話的APIドキュメントは複数の値を許可するために自動的に更新されます。

<img src="https://fastapi.tiangolo.com/img/tutorial/query-params-str-validations/image02.png">

### デフォルト値を持つ、クエリパラメータのリスト / 複数の値

また、値が指定されていない場合はデフォルトの`list`を定義することもできます。

```Python hl_lines="9"
{!../../../docs_src/query_params_str_validations/tutorial012.py!}
```

Интерактивная документация API будет обновлена соответствующим образом, где будет разрешено множество значений:

<img src="/img/tutorial/query-params-str-validations/image02.png">

### Query-параметр со множеством значений по умолчанию

Вы также можете указать тип `list` со списком значений по умолчанию на случай, если вам их не предоставят:

=== "Python 3.9+"

Die interaktive API-Dokumentation wird entsprechend aktualisiert und erlaubt jetzt mehrere Werte.

<img src="/img/tutorial/query-params-str-validations/image02.png">

### Query-Parameter-Liste / Mehrere Werte mit Defaults

Und Sie können auch eine Default-`list`e von Werten definieren, wenn keine übergeben werden:

=== "Python 3.9+"

				t.Fatalf("unexpected nil validator")
			}
			validations := tc.validation
			CompilationResults := e.(*filter).compilationResults
			require.Equal(t, len(validations), len(CompilationResults))

			meets := make([]bool, len(validations))
			for expr, expectErr := range tc.errorExpressions {
				for i, result := range CompilationResults {
					if validations[i].GetExpression() == expr {
						if result.Error == nil {

		}},
	}}

	deploymentPolicyWithBadMessageExpression := deploymentPolicy.DeepCopy()
	deploymentPolicyWithBadMessageExpression.Spec.Validations[0].MessageExpression = "object.foo + 114514" // confusion

	multiExpressionPolicy := &v1.ValidatingAdmissionPolicy{Spec: v1.ValidatingAdmissionPolicySpec{
		Validations: []v1.Validation{
			{
				Expression: "object.foo == 'bar'",
			},
			{
				Expression: "object.bar == 'foo'",
			},

					Reason:  metav1.StatusReasonForbidden,
					Message: "failed expression: this.expression == unit.test",
				},
			},
			failPolicy: &fail,
		},
		{
			name: "test reason for failed validations multiple validations",
			evaluations: []cel.EvaluationResult{
				{
					EvalResult: celtypes.False,
					ExpressionAccessor: &ValidationCondition{
						Reason:     &forbiddenReason,

	// Validations contain CEL expressions which is used to apply the validation.
	// Validations and AuditAnnotations may not both be empty; a minimum of one Validations or AuditAnnotations is
	// required.
	// +listType=atomic
	// +optional
	Validations []Validation `json:"validations,omitempty" protobuf:"bytes,3,rep,name=validations"`

  // Required.
  optional MatchResources matchConstraints = 2;

  // Validations contain CEL expressions which is used to apply the validation.
  // Validations and AuditAnnotations may not both be empty; a minimum of one Validations or AuditAnnotations is
  // required.
  // +listType=atomic
  // +optional
  repeated Validation validations = 3;

	"validations":      "Validations contain CEL expressions which is used to apply the validation. Validations and AuditAnnotations may not both be empty; a minimum of one Validations or AuditAnnotations is required.",