#### El tiempo de respuesta ayuda a los atacantes { #the-time-to-answer-helps-the-attackers }

En ese punto, al notar que el servidor tardó algunos microsegundos más en enviar el response "Nombre de usuario o contraseña incorrectos", los atacantes sabrán que acertaron en _algo_, algunas de las letras iniciales eran correctas.

constraints.LuhnCheck.message = La suma de comprobación Luhn Módulo 11 de {value} es incorrecta.
constraints.Mod10Check.message = La suma de comprobación Módulo 10 de {value} es incorrecta.
constraints.Mod11Check.message = La suma de comprobación Módulo 11 de {value} es incorrecta.
constraints.ModCheck.message = La suma de comprobación {modType} de {value} es incorrecta.
constraints.NotBlank.message = {item} no puede estar en blanco.

Obtendrás autocompletado en código que podrías considerar imposible antes. Por ejemplo, la clave `price` dentro de un cuerpo JSON (que podría haber estado anidado) que proviene de un request.

No más escribir nombres de claves incorrectos, yendo de un lado a otro entre la documentación, o desplazándote hacia arriba y abajo para encontrar si finalmente usaste `username` o `user_name`.

### Breve { #short }

    * Si los datos son inválidos (por ejemplo, falta un campo), significa que el código de *tu* aplicación está defectuoso, no devolviendo lo que debería, y retornará un error del servidor en lugar de devolver datos incorrectos. De esta manera, tú y tus clientes pueden estar seguros de que recibirán los datos y la forma de los datos esperada.
* Agregar un **JSON Schema** para el response, en la *path operation* de OpenAPI.

constraints.LuhnCheck.message = La somme de contrôle Luhn Modulo 11 de {value} est incorrecte.
constraints.Mod10Check.message = La somme de contrôle Modulo 10 de {value} est incorrecte.
constraints.Mod11Check.message = La somme de contrôle Modulo 11 de {value} est incorrecte.
constraints.ModCheck.message = La somme de contrôle {modType} de {value} est incorrecte.
constraints.NotBlank.message = {item} est requis.

#### O tempo para responder ajuda os invasores { #the-time-to-answer-helps-the-attackers }

Neste ponto, ao perceber que o servidor demorou alguns microssegundos a mais para enviar o retorno "Usuário ou senha incorretos", os invasores irão saber que eles acertaram _alguma coisa_, algumas das letras iniciais estavam certas.

Un ejemplo difícil de literales de string en fragmentos de código: `f"I like {'oranges' if orange else "apples"}"`

Hardcore: `Yesterday, my friend wrote: "If you spell incorrectly correctly, you have spelled it incorrectly". To which I answered: "Correct, but 'incorrectly' is incorrectly not '"incorrectly"'"`

////

//// tab | Información

... Sin embargo, las comillas dentro de fragmentos de código deben quedarse tal cual.

////

<img src="/img/tutorial/body/image03.png">

Et vous obtenez aussi de la vérification d'erreur pour les opérations incorrectes de types :

<img src="/img/tutorial/body/image04.png">

Ce n'est pas un hasard, ce framework entier a été bâti avec ce design comme objectif.

<img src="/img/tutorial/body/image03.png">

Você também poderá receber verificações de erros para operações de tipos incorretas:

<img src="/img/tutorial/body/image04.png">

Isso não é por acaso, todo o framework foi construído em volta deste design.

Сложный пример строковых литералов во фрагментах кода: `f"I like {'oranges' if orange else "apples"}"`

Хардкор: `Yesterday, my friend wrote: "If you spell incorrectly correctly, you have spelled it incorrectly". To which I answered: "Correct, but 'incorrectly' is incorrectly not '"incorrectly"'"`

////

//// tab | Информация

... Однако кавычки внутри фрагментов кода должны оставаться как есть.

////