{!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial003.py!}
    ```

### `Union` in Python 3.10

In this example we pass `Union[PlaneItem, CarItem]` as the value of the argument `response_model`.

Because we are passing it as a **value to an argument** instead of putting it in a **type annotation**, we have to use `Union` even in Python 3.10.

If it was in a type annotation we could have used the vertical bar, as:

```Python

    {!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial003_py310.py!}
    ```

### `Union` no Python 3.10

Neste exemplo, passamos `Union[PlaneItem, CarItem]` como o valor do argumento `response_model`.

Dado que estamos passando-o como um **valor para um argumento** em vez de colocá-lo em uma **anotação de tipo**, precisamos usar `Union` mesmo no Python 3.10.

Se estivesse em uma anotação de tipo, poderíamos ter usado a barra vertical, como:

Wir erhalten also ein Pydantic-Modell aus den Daten eines anderen Pydantic-Modells.

#### Ein `dict` entpacken und zusätzliche Schlüsselwort-Argumente

Und dann fügen wir ein noch weiteres Schlüsselwort-Argument hinzu, `hashed_password=hashed_password`:

```Python
UserInDB(**user_in.dict(), hashed_password=hashed_password)
```

... was am Ende ergibt:

```Python
UserInDB(