"application/json": {
                                        "schema": {
                                            "title": "Response Response Model Union No Annotation Return Model2 Response Model Union No Annotation Return Model2 Get",
                                            "anyOf": [
                                                {"$ref": "#/components/schemas/User"},

        assertNull(result2);

        // Third call with different model name
        ComponentUtil.setFessConfig(new FessConfig.SimpleImpl() {
            @Override
            public String getLtrModelName() {
                return "model2";
            }

            @Override
            public int getLtrWindowSize() {
                return 150;

        },
        "baz": "simple_include_dict model2 baz",
    }


@app.get(
    "/simple_exclude",
    response_model=Model2,
    response_model_exclude={"ref": {"bar"}},
)
def simple_exclude():
    return Model2(
        ref=Model1(foo="simple_exclude model foo", bar="simple_exclude model bar"),
        baz="simple_exclude model2 baz",
    )


@app.get(
    "/simple_exclude_dict",

from inline_snapshot import snapshot
from pydantic import BaseModel

app = FastAPI()


class Model(BaseModel):
    pass


class Model2(BaseModel):
    a: Model


class Model3(BaseModel):
    c: Model
    d: Model2


@app.get("/", response_model=Model3)
def f():
    return {"c": {}, "d": {"a": {}}}


client = TestClient(app)


def test_get_api_route():

						columnType.Name(), columnType, v)
				}
				if v, ok := columnType.Comment(); !ok || v != "my code2" {
					t.Fatalf("column code comment should be correct, name: %v, column: %#v", columnType.Name(),
						columnType)
				}
			case "code2":
				// Code2 string `gorm:"comment:my code2;default:hello"`
				if v, ok := columnType.DefaultValue(); !ok || v != "hello" {

# Modelos Adicionais { #extra-models }

Continuando com o exemplo anterior, será comum ter mais de um modelo relacionado.

Isso é especialmente o caso para modelos de usuários, porque:

* O **modelo de entrada** precisa ser capaz de ter uma senha.
* O **modelo de saída** não deve ter uma senha.
* O **modelo de banco de dados** provavelmente precisaria ter uma senha com hash.

/// danger | Cuidado

# Modelos Extra { #extra-models }

Continuando con el ejemplo anterior, será común tener más de un modelo relacionado.

Esto es especialmente el caso para los modelos de usuario, porque:

* El **modelo de entrada** necesita poder tener una contraseña.
* El **modelo de salida** no debería tener una contraseña.
* El **modelo de base de datos** probablemente necesitaría tener una contraseña hasheada.

/// danger | Peligro

# Ek Modeller { #extra-models }

Önceki örnekten devam edersek, birbiriyle ilişkili birden fazla modelin olması oldukça yaygındır.

Bu durum özellikle kullanıcı modellerinde sık görülür, çünkü:

* **input modeli** bir `password` içerebilmelidir.
* **output modeli** `password` içermemelidir.
* **database modeli** büyük ihtimalle hash'lenmiş bir `password` tutmalıdır.

/// danger | Tehlike

# Modèles supplémentaires { #extra-models }

En poursuivant l'exemple précédent, il est courant d'avoir plusieurs modèles liés.

C'est particulièrement vrai pour les modèles d'utilisateur, car :

* Le modèle d'entrée doit pouvoir contenir un mot de passe.
* Le modèle de sortie ne doit pas avoir de mot de passe.
* Le modèle de base de données devra probablement avoir un mot de passe haché.

/// danger | Danger

/// note | Nota

Isto é suportado desde a versão `0.113.0` do FastAPI. 🤓

///

## Modelos Pydantic para Formulários { #pydantic-models-for-forms }

Você precisa apenas declarar um **modelo Pydantic** com os campos que deseja receber como **campos de formulários**, e então declarar o parâmetro como um `Form`:

{* ../../docs_src/request_form_models/tutorial001_an_py310.py hl[9:11,15] *}