# will work properly. These are usually run Nightly or upon Release.
# CPU WHEEL
test:linux_cpu_wheel_test_filters --test_tag_filters=-no_oss,-tf_tosa,-oss_excluded,-oss_serial,-gpu,-tpu,-benchmark-test,-v1only,-no_oss_py38,-no_oss_py39,-no_oss_py310,-no_oss_py313
test:linux_cpu_wheel_test_filters --build_tag_filters=-no_oss,-tf_tosa,-oss_excluded,-oss_serial,-gpu,-tpu,-benchmark-test,-v1only,-no_oss_py38,-no_oss_py39,-no_oss_py310,-no_oss_py313

    values = dict(
        if_oss(
            {"crosstool_top": "//external:android/crosstool"},
        ),
    ),
    visibility = ["//visibility:public"],
)

config_setting(
    name = "android_armeabi",
    constraint_values =
        [
            "@platforms//cpu:armv6-m",
            "@platforms//os:android",
        ],
    values = dict(
        if_oss(

Vamos ver como nós podemos fazer isso funcionar.

## pytest.mark.anyio { #pytest-mark-anyio }

Se quisermos chamar funções assíncronas em nossos testes, as nossas funções de teste precisam ser assíncronas. O AnyIO oferece um plugin bem legal para isso, que nos permite especificar que algumas das nossas funções de teste precisam ser chamadas de forma assíncrona.

Por exemplo, vamos dizer que você deseja ter uma *operação de rota* que permita atualizar itens, e retornar um código de status HTTP 200 "OK" quando for bem sucedido.

Mas você também deseja aceitar novos itens. E quando os itens não existiam, ele os cria, e retorna o código de status HTTP 201 "Created".

Para conseguir isso, importe `JSONResponse` e retorne o seu conteúdo diretamente, definindo o `status_code` que você deseja:

Utilizando `dependencies` no *decorador da operação de rota* você pode garantir que elas serão executadas enquanto evita erros de editores/ferramentas.

Isso também pode ser útil para evitar confundir novos desenvolvedores que ao ver um parâmetro não usado no seu código podem pensar que ele é desnecessário.

///

/// info | Informação

Neste exemplo utilizamos cabeçalhos personalizados inventados `X-Key` e `X-Token`.

E esses modelos estão compartilhando muitos dos dados e duplicando nomes e tipos de atributos.

Nós poderíamos fazer melhor.

Podemos declarar um modelo `UserBase` que serve como base para nossos outros modelos. E então podemos fazer subclasses desse modelo que herdam seus atributos (declarações de tipo, validação, etc.).

Toda conversão de dados, validação, documentação, etc. ainda funcionará normalmente.

            @Override
            public SmbTreeHandleImpl connect(SmbResourceLocatorImpl loc) throws java.io.IOException {
                throw new java.net.UnknownHostException("nohost");
            }
        };

        SmbResourceLocatorImpl loc = new SmbResourceLocatorImpl(ctx, smbUrl("smb://server/share/"));

E nós, como desenvolvedores, continuamos aprimorando o código à medida que encontramos esses bugs e implementamos novos recursos (possivelmente adicionando novos bugs também 😅).

### Pequenos erros são tratados automaticamente { #small-errors-automatically-handled }

Neste caso, pode não ser um problema, porque é o mesmo usuário enviando a senha.

Mas se usarmos o mesmo modelo para outra *operação de rota*, poderíamos estar enviando as senhas dos nossos usuários para todos os clientes.

/// danger | Cuidado

Nunca armazene a senha simples de um usuário ou envie-a em uma resposta como esta, a menos que você saiba todas as ressalvas e saiba o que está fazendo.

///

Em seguida, criamos um modelo `HeroPublic`, que será **retornado** para os clientes da API.

Ele tem os mesmos campos que `HeroBase`, então não incluirá `secret_name`.

Finalmente, a identidade dos nossos heróis está protegida! 🥷

Ele também declara novamente `id: int`. Ao fazer isso, estamos fazendo um **contrato** com os clientes da API, para que eles possam sempre esperar que o `id` estará lá e será um `int` (nunca será `None`).