Pero haciendo eso, en algunos minutos u horas, los atacantes habrían adivinado el nombre de usuario y la contraseña correctos, con la "ayuda" de nuestra aplicación, solo usando el tiempo tomado para responder.

Claro, os invasores não tentariam tudo isso de forma manual, eles escreveriam um programa para fazer isso, possivelmente com milhares ou milhões de testes por segundo. E obteriam apenas uma letra a mais por vez.

Mas fazendo isso, em alguns minutos ou horas os invasores teriam adivinhado o usuário e senha corretos, com a "ajuda" da nossa aplicação, apenas usando o tempo levado para responder.

#### Corrija com o `secrets.compare_digest()` { #fix-it-with-secrets-compare-digest }

### Solo Python moderno { #just-modern-python }

Todo está basado en declaraciones estándar de **tipos en Python** (gracias a Pydantic). Sin nueva sintaxis que aprender. Solo Python moderno estándar.

Si necesitas un repaso de 2 minutos sobre cómo usar tipos en Python (aunque no uses FastAPI), revisa el tutorial corto: [Tipos en Python](python-types.md).

Escribes Python estándar con tipos:

```Python
from datetime import date

Descargar e instalar las dependencias de los paquetes **podría llevar minutos**, pero usando la **caché** tomaría **segundos** como máximo.

Baixar e instalar as dependências do pacote **pode levar minutos**, mas usando o **cache** leva **segundos** no máximo.

         * @param minutes the minute of the hour (0-59)
         * @param day the day of the week (1=Sunday, 7=Saturday)
         * @return true if this rule applies, false otherwise
         */
        public boolean isTarget(final int hours, final int minutes, final int day) {
            if (!reverse) {

        final ConstraintValidatorContext context = null;

        // Test basic patterns that should be valid
        String[] potentiallyValidCrons = { "0 0 * * * ?", // Every hour
                "0 */15 * * * ?", // Every 15 minutes
                "0 0 12 * * ?", // Daily at noon
                "0 15 10 ? * MON-FRI" // Weekdays at 10:15
        };

        // Test each pattern and see what actually works

  public void testSchedule() {
    MockExecutor mock = new MockExecutor();
    TestExecutor testExecutor = new TestExecutor(mock);

    Future<?> unused1 = testExecutor.schedule(() -> {}, 10, MINUTES);
    mock.assertLastMethodCalled("scheduleRunnable", 10, MINUTES);

    Future<?> unused2 = testExecutor.schedule(() -> null, 5, SECONDS);
    mock.assertLastMethodCalled("scheduleCallable", 5, SECONDS);
  }

  public void testSchedule_repeating() {

  public void testSchedule() {
    MockExecutor mock = new MockExecutor();
    TestExecutor testExecutor = new TestExecutor(mock);

    Future<?> unused1 = testExecutor.schedule(() -> {}, 10, MINUTES);
    mock.assertLastMethodCalled("scheduleRunnable", 10, MINUTES);

    Future<?> unused2 = testExecutor.schedule(() -> null, 5, SECONDS);
    mock.assertLastMethodCalled("scheduleCallable", 5, SECONDS);
  }

  public void testSchedule_repeating() {

        long minutes = duration.toMinutesPart();
        long seconds = duration.toSecondsPart();
        long millis = duration.toMillisPart();

        if (days > 0) {
            return String.format("%d d %02d:%02d h", days, hours, minutes);
        } else if (hours > 0) {
            return String.format("%02d:%02d h", hours, minutes);
        } else if (minutes > 0) {