In this case, you have:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Client Method Names { #client-method-names }

Right now, the generated method names like `createItemItemsPost` don't look very clean:

```TypeScript
ItemsService.createItemItemsPost({name: "Plumbus", price: 5})
```

...that's because the client generator uses the OpenAPI internal **operation ID** for each *path operation*.

En este caso tienes:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Nombres de los Métodos del Cliente

Ahora mismo los nombres de los métodos generados como `createItemItemsPost` no se ven muy limpios:

```TypeScript
ItemsService.createItemItemsPost({name: "Plumbus", price: 5})
```

...eso es porque el generador del cliente usa el **operation ID** interno de OpenAPI para cada *path operation*.

In diesem Fall haben Sie:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Client-Methodennamen

Im Moment sehen die generierten Methodennamen wie `createItemItemsPost` nicht sehr sauber aus:

```TypeScript
ItemsService.createItemItemsPost({name: "Plumbus", price: 5})
```

... das liegt daran, dass der Client-Generator für jede *Pfadoperation* die OpenAPI-interne **Operation-ID** verwendet.

Nesse caso você tem:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Nomes dos Métodos do Cliente

Agora os nomes dos métodos gerados como `createItemItemsPost` não parecem muito "limpos":

```TypeScript
ItemsService.createItemItemsPost({name: "Plumbus", price: 5})
```

...isto ocorre porque o gerador de clientes usa o **operation ID** interno do OpenAPI para cada *operação de rota*.