/**
 * Unit tests for {@link UserService}.
 * Tests user service business logic including store, delete, and password operations.
 */
public class UserServiceTest extends UnitFessTestCase {

    private UserService userService;

    @Override
    protected void setUp(TestInfo testInfo) throws Exception {
        super.setUp(testInfo);
        userService = new UserService();
    }

    @Test

- Role-based query filtering via `RoleQueryHelper`
- Authentication: Local (UserService), LDAP, OIDC, SAML, SPNEGO, Entra ID
- Security features: AES encryption, SHA256 digest, LDAP injection prevention, password policy, rate limiting

## Naming Conventions

| Element | Convention | Example |
|---------|------------|---------|
| Classes | PascalCase | `UserService`, `FessBaseAction` |

This way, you will be able to have things ordered and grouped correctly for the client code:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

In this case, you have:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Client Method Names { #client-method-names }

Right now, the generated method names like `createItemItemsPost` don't look very clean:

```TypeScript

Bu sayede client code tarafında her şey doğru şekilde sıralanır ve gruplandırılır:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

Bu örnekte şunlar var:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Client Method İsimleri { #client-method-names }

Şu an üretilen `createItemItemsPost` gibi method isimleri çok temiz görünmüyor:

```TypeScript

Таким чином, ви матимете правильно впорядковані та згруповані частини клієнтського коду:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

У цьому випадку у вас є:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Назви методів клієнта { #client-method-names }

Зараз згенеровані назви методів на кшталт `createItemItemsPost` виглядають не дуже охайно:

```TypeScript

Таким образом вы сможете иметь всё правильно упорядоченным и сгруппированным в клиентском коде:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

В этом случае у вас есть:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Имена методов клиента { #client-method-names }

Сейчас сгенерированные имена методов вроде `createItemItemsPost` выглядят не очень аккуратно:

```TypeScript

Auf diese Weise können Sie die Dinge für den Client-Code richtig ordnen und gruppieren:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

In diesem Fall haben Sie:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Client-Methodennamen { #client-method-names }

Im Moment sehen die generierten Methodennamen wie `createItemItemsPost` nicht sehr sauber aus:

```TypeScript

De cette façon, vous pourrez avoir les éléments ordonnés et correctement groupés côté client :

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

Dans ce cas, vous avez :

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Noms des méthodes du client { #client-method-names }

À l’heure actuelle, les noms de méthodes générés comme `createItemItemsPost` ne sont pas très propres :

```TypeScript

De esta manera podrás tener las cosas ordenadas y agrupadas correctamente para el código del cliente:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

En este caso tienes:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Nombres de los métodos del cliente { #client-method-names }

Ahora mismo los nombres de los métodos generados como `createItemItemsPost` no se ven muy limpios:

```TypeScript

Dessa forma, você poderá ter as coisas ordenadas e agrupadas corretamente para o código do cliente:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

Nesse caso você tem:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Nomes dos métodos do cliente { #client-method-names }

Agora os nomes dos métodos gerados como `createItemItemsPost` não parecem muito “limpos”:

```TypeScript