response = client.get("/path/param-lt-int/2.7")
    assert response.status_code == 422
    assert response.json() == {
        "detail": [
            {
                "type": "int_parsing",
                "loc": ["path", "item_id"],
                "msg": "Input should be a valid integer, unable to parse string as an integer",
                "input": "2.7",
            }
        ]
    }

`get_current_user` usará una función de utilidad (falsa) que creamos, que toma un token como un `str` y devuelve nuestro modelo de Pydantic `User`:

{* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[19:22,26:27] *}

## Inyectar al usuario actual { #inject-the-current-user }

Entonces ahora podemos usar el mismo `Depends` con nuestro `get_current_user` en la *path operation*:

You can use the `response_model` parameter in any of the *path operations*:

* `@app.get()`
* `@app.post()`
* `@app.put()`
* `@app.delete()`
* etc.

{* ../../docs_src/response_model/tutorial001_py310.py hl[17,22,24:27] *}

/// note

Notice that `response_model` is a parameter of the "decorator" method (`get`, `post`, etc). Not of your *path operation function*, like all the parameters and body.

///

* `@app.get()`
* `@app.post()`
* `@app.put()`
* `@app.delete()`
* etc.

{* ../../docs_src/response_model/tutorial001_py310.py hl[17,22,24:27] *}

/// note | Nota

Observe que `response_model` é um parâmetro do método "decorator" (`get`, `post`, etc). Não da sua *função de operação de rota*, como todos os parâmetros e corpo.

///

E, por outro lado, `dependency_b` precisa que o valor de `dependency_a` (nomeado de `dep_a`) esteja disponível para executar seu código de saída.

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial008_an_py39.py hl[18:19,26:27] *}

Da mesma forma, você pode ter algumas dependências com `yield` e outras com `return` e ter uma relação de dependência entre algumas das duas.

And, in turn, `dependency_b` needs the value from `dependency_a` (here named `dep_a`) to be available for its exit code.

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial008_an_py39.py hl[18:19,26:27] *}

The same way, you could have some dependencies with `yield` and some other dependencies with `return`, and have some of those depend on some of the others.

И, в свою очередь, `dependency_b` нуждается в том, чтобы значение из `dependency_a` (здесь `dep_a`) было доступно для её кода выхода.

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial008_an_py39.py hl[18:19,26:27] *}

Точно так же можно иметь часть зависимостей с `yield`, часть — с `return`, и какие-то из них могут зависеть друг от друга.

Либо у вас может быть одна зависимость, которая требует несколько других зависимостей с `yield` и т.д.

Sie können `response_model` in jeder möglichen *Pfadoperation* verwenden:

* `@app.get()`
* `@app.post()`
* `@app.put()`
* `@app.delete()`
* usw.

{* ../../docs_src/response_model/tutorial001_py310.py hl[17,22,24:27] *}

/// note | Hinweis

Beachten Sie, dass `response_model` ein Parameter der „Dekorator“-Methode ist (`get`, `post`, usw.). Nicht der *Pfadoperation-Funktion*, so wie die anderen Parameter und der Body.

///

Und wiederum benötigt `dependency_b` den Wert von `dependency_a` (hier `dep_a` genannt) für seinen Exit-Code.

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial008_an_py39.py hl[18:19,26:27] *}

Auf die gleiche Weise könnten Sie einige Abhängigkeiten mit `yield` und einige andere Abhängigkeiten mit `return` haben, und alle können beliebig voneinander abhängen.

Y, a su vez, `dependency_b` necesita que el valor de `dependency_a` (aquí llamado `dep_a`) esté disponible para su código de salida.

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial008_an_py39.py hl[18:19,26:27] *}

De la misma manera, podrías tener algunas dependencias con `yield` y otras dependencias con `return`, y hacer que algunas de esas dependan de algunas de las otras.