return FluentIterable.from(ImmutableList.<Number>of());
  }

  /*
   * The following tests demonstrate the shortcomings of or() and test that the casting workaround
   * mentioned in the method Javadoc does in fact compile.
   */

  @SuppressWarnings("unused") // compilation test
  public void testSampleCodeError1() {
    Optional<Integer> optionalInt = getSomeOptionalInt();

  @GwtIncompatible // reflection
  public void testNulls() throws Exception {
    NullPointerTester tester = new NullPointerTester();
    tester.testAllPublicStaticMethods(ImmutableListMultimap.class);
    tester.ignore(ImmutableListMultimap.class.getMethod("get", Object.class));
    tester.testAllPublicInstanceMethods(ImmutableListMultimap.of());
    tester.testAllPublicInstanceMethods(ImmutableListMultimap.of("a", 1));
  }

  @SuppressWarnings({
    "deprecation", // test of deprecated method
    // We need to test that from(FluentIterable) really is just a null check.
    "InlineMeInliner",
  })
  public void testFrom_alreadyFluentIterable() {
    FluentIterable<Integer> iterable = FluentIterable.from(asList(1));
    assertThat(FluentIterable.from(iterable)).isSameInstanceAs(iterable);
  }

  public void testOf() {

app.include_router(router)


client = TestClient(app)


def test_a():
    response = client.get("/a")
    assert response.status_code == 200, response.text
    assert response.json() == "a"


def test_b():
    response = client.get("/b")
    assert response.status_code == 200, response.text
    assert response.json() == "b"


def test_c():
    response = client.get("/c")

        assertTrue(result.getWarnings().get(1).contains("test:g"));
    }

    @Test
    void testBadDependencyManagementScope() throws Exception {
        SimpleProblemCollector result = validate("bad-dependency-management-scope.xml");

        assertViolations(result, 0, 0, 1);

        assertContains(result.getWarnings().get(0), "test:g");
    }

    @Test
    void testBadDependencyVersion() throws Exception {

# Testes Assíncronos { #async-tests }

Você já viu como testar as suas aplicações **FastAPI** utilizando o `TestClient` que é fornecido. Até agora, você viu apenas como escrever testes síncronos, sem utilizar funções `async`.

}

TEST_F(CApiFunctionTest, TFGraphToFunctionWithStackTraces) {
  DefineFunction(func_name_, &func_);
  auto stack_traces = func_->record->stack_traces();

  EXPECT_EQ(stack_traces.size(), 4);
  EXPECT_EQ(stack_traces["neg"]->ToString({}), kNegStackToString);
  EXPECT_EQ(stack_traces["feed"]->ToString({}), kFeedStackToString);
}

# Tests asynchrones { #async-tests }

Vous avez déjà vu comment tester vos applications **FastAPI** en utilisant le `TestClient` fourni. Jusqu'à présent, vous n'avez vu que comment écrire des tests synchrones, sans utiliser de fonctions `async`.

  TF_Graph* graph_;
  TF_Graph* expected_graph_;
};

TEST_F(CApiGradientsTest, Gradients_GradInputs) { TestGradientsSuccess(true); }

TEST_F(CApiGradientsTest, Gradients_NoGradInputs) {
  TestGradientsSuccess(false);
}

TEST_F(CApiGradientsTest, OpWithNoGradientRegistered_GradInputs) {
  TestGradientsError(true);
}

TEST_F(CApiGradientsTest, OpWithNoGradientRegistered_NoGradInputs) {

///

/// tip | Dica

Se você quiser chamar funções `async` em seus testes além de enviar solicitações à sua aplicação FastAPI (por exemplo, funções de banco de dados assíncronas), dê uma olhada em [Testes assíncronos](../advanced/async-tests.md) no tutorial avançado.

///

## Separando testes { #separating-tests }

Em uma aplicação real, você provavelmente teria seus testes em um arquivo diferente.