Bu test, en son [Python Geliştirici Anketi](https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools)'ine göre, kullanıcıların yaklaşık %80'inin kullandığı editörleri kapsıyor.

Bu da demek oluyor ki **FastAPI**, Python geliştiricilerinin %80'inin kullandığı editörlerle test edildi. Ve diğer editörlerin çoğu benzer şekilde çalıştığından, avantajları neredeyse tüm editörlerde çalışacaktır.

Buna rağmen, request body için beklenen şemayı tanımlayabiliriz.

### Özel OpenAPI content type { #custom-openapi-content-type }

Ayrıca **otomatik üretilen client**’ların arayüzleri de daha basit olur; böylece API’nizle çalışan geliştiriciler için süreç çok daha rahat olur. 😎

///

`HeroPublic` içindeki tüm alanlar `HeroBase` ile aynıdır; tek fark `id`’nin `int` olarak tanımlanmasıdır (`None` değil):

* `id`
* `name`
* `age`

"mı", "nasıl", "ne", "neden", "nedenle", "nerde", "nerede", "nereye", "niye", "niçin", "o", "olan", "olarak", "oldu", "olduğu", "olduğunu", "olduklarını", "olmadı", "olmadığı", "olmak", "olması", "olmayan", "olmaz", "olsa", "olsun", "olup", "olur", "olursa", "oluyor", "on", "ona", "ondan", "onlar", "onlardan", "onları", "onların", "onu", "onun", "otuz", "oysa", "öyle", "pek", "rağmen", "sadece", "sanki", "sekiz", "seksen", "sen", "senden", "seni", "senin", "siz", "sizden", "sizi", "sizin", "şey", "şeyden",...

"mı", "nasıl", "ne", "neden", "nedenle", "nerde", "nerede", "nereye", "niye", "niçin", "o", "olan", "olarak", "oldu", "olduğu", "olduğunu", "olduklarını", "olmadı", "olmadığı", "olmak", "olması", "olmayan", "olmaz", "olsa", "olsun", "olup", "olur", "olursa", "oluyor", "on", "ona", "ondan", "onlar", "onlardan", "onları", "onların", "onu", "onun", "otuz", "oysa", "öyle", "pek", "rağmen", "sadece", "sanki", "sekiz", "seksen", "sen", "senden", "seni", "senin", "siz", "sizden", "sizi", "sizin", "şey", "şeyden",...

Bu yüzden aşkının hikâyeyi bitirmesini (mevcut işi ⏯ / işlenen görevi 🤓 bitirmesini) bekliyor, nazikçe gülümsüyor ve burgerleri almaya gittiğini söylüyorsun ⏸.

Sonra tezgâha 🔀 gidip artık bitmiş olan ilk göreve ⏯ dönüyor, burgerleri alıyor, teşekkür ediyor ve masaya getiriyorsun. Tezgâhla etkileşimin bu adımı / görevi böylece bitiyor ⏹. Bu da yeni bir görev olan "burgerleri yemek" 🔀 ⏯ görevini oluşturuyor, ama "burgerleri almak" görevi tamamlandı ⏹.

Bu senaryoda **bir server daha** eklemek ve bazı process'leri orada çalıştırmak daha iyi olur; böylece hepsinin **yeterli RAM'i ve CPU zamanı** olur.

Ayrıca, herhangi bir sebeple API'nizde bir kullanım **spike**'ı olma ihtimali de vardır. Belki viral olur, belki başka servisler veya bot'lar kullanmaya başlar. Bu durumlarda güvende olmak için ekstra kaynak isteyebilirsiniz.

# Öğren { #learn }

**FastAPI** öğrenmek için giriş bölümleri ve öğreticiler burada yer alıyor.

### Kodu kontrol edin { #check-the-code }

* Kodu okuyup kontrol edin; mantıklı mı bakın, **yerelde çalıştırın** ve gerçekten problemi çözüyor mu görün.

* Ardından bunu yaptığınızı belirten bir **yorum** yazın; böylece gerçekten kontrol ettiğinizi anlarım.

/// info | Bilgi

Ne yazık ki sadece birkaç onayı olan PR'lara körü körüne güvenemem.

```Python
    first_name="john", last_name="doe"
```

Bu farklı bir şey.

Eşittir (`=`) değil, iki nokta (`:`) kullanıyoruz.

Ve type hints eklemek, normalde onlarsız ne oluyorsa onu değiştirmez.

Ama şimdi, type hints ile o fonksiyonu oluşturmanın ortasında olduğunuzu tekrar hayal edin.

Aynı noktada, `Ctrl+Space` ile autocomplete'i tetiklemeye çalışırsınız ve şunu görürsünüz: