Comencemos con un ejemplo y luego veámoslo en detalle.

Creamos una función asíncrona `lifespan()` con `yield` así:

{* ../../docs_src/events/tutorial003_py39.py hl[16,19] *}

### Creando el `Settings` solo una vez con `lru_cache` { #creating-the-settings-only-once-with-lru-cache }

Leer un archivo desde el disco es normalmente una operación costosa (lenta), por lo que probablemente quieras hacerlo solo una vez y luego reutilizar el mismo objeto de configuraciones, en lugar de leerlo para cada request.

Pero cada vez que hacemos:

```Python
Settings()
```

Nós criamos uma função assíncrona `lifespan()` com `yield` assim:

{* ../../docs_src/events/tutorial003_py39.py hl[16,19] *}

Aqui estamos simulando a operação de *inicialização* custosa de carregar o modelo, colocando a (falsa) função do modelo no dicionário com modelos de machine learning antes do `yield`. Esse código será executado **antes** de a aplicação **começar a receber requisições**, durante a *inicialização*.

 * could in principle cause problems for some users. Still, we expect that the benefits of the
 * nullness annotations in particular will outweigh the costs. (And it's worth noting that we have
 * released multiple ListenableFuture.class files that are not byte-for-byte compatible even from
 * the beginning, thanks to using different `-source -target` values for compiling our `-jre` and

### Criando o `Settings` apenas uma vez com `lru_cache` { #creating-the-settings-only-once-with-lru-cache }

Ler um arquivo do disco normalmente é uma operação custosa (lenta), então você provavelmente vai querer fazer isso apenas uma vez e depois reutilizar o mesmo objeto de configurações, em vez de lê-lo a cada requisição.

Mas toda vez que fizermos:

```Python
Settings()
```

 * could in principle cause problems for some users. Still, we expect that the benefits of the
 * nullness annotations in particular will outweigh the costs. (And it's worth noting that we have
 * released multiple ListenableFuture.class files that are not byte-for-byte compatible even from
 * the beginning, thanks to using different `-source -target` values for compiling our `-jre` and

 * could in principle cause problems for some users. Still, we expect that the benefits of the
 * nullness annotations in particular will outweigh the costs. (And it's worth noting that we have
 * released multiple ListenableFuture.class files that are not byte-for-byte compatible even from
 * the beginning, thanks to using different `-source -target` values for compiling our `-jre` and

Antes de Let's Encrypt, estos **certificados HTTPS** eran vendidos por terceros.

El proceso para adquirir uno de estos certificados solía ser complicado, requerir bastante papeleo y los certificados eran bastante costosos.

Pero luego se creó **<a href="https://letsencrypt.org/" class="external-link" target="_blank">Let's Encrypt</a>**.

   * collection-based APIs. Further, this method allows precise control over the runtime type of the
   * output array, and may, under certain circumstances, be used to save allocation costs.
   *
   * <p>Suppose {@code x} is a queue known to contain only strings. The following code can be used
   * to dump the queue into a newly allocated array of {@code String}:
   *
   * <pre>

   * collection-based APIs. Further, this method allows precise control over the runtime type of the
   * output array, and may, under certain circumstances, be used to save allocation costs.
   *
   * <p>Suppose {@code x} is a queue known to contain only strings. The following code can be used
   * to dump the queue into a newly allocated array of {@code String}:
   *
   * <pre>