zb0002, err = dc.ReadArrayHeader()
			if err != nil {
				err = msgp.WrapError(err, "ObjSizes")
				return
			}
			if zb0002 != uint32(dataUsageBucketLen) {
				err = msgp.ArrayError{Wanted: uint32(dataUsageBucketLen), Got: zb0002}
				return
			}
			for za0001 := range z.ObjSizes {
				z.ObjSizes[za0001], err = dc.ReadUint64()
				if err != nil {

     * @param result The artifact descriptor result, never {@code null}.
     * @param model The artifact model, never {@code null}.
     * @return The {@link Artifact} to relocate to, or {@code null} if no relocation wanted.
     */
    Artifact relocatedTarget(RepositorySystemSession session, ArtifactDescriptorResult result, Model model)
            throws ArtifactDescriptorException;

		t.Errorf("w.Write(%v bytes) = %v, %v; want %v, nil", writeSize, n, err, writeSize)
	}
	n, err := w.ReadFrom(bytes.NewReader(input[writeSize:]))
	if wantn := len(input[writeSize:]); int(n) != wantn || err != nil {
		t.Errorf("io.Copy(w, %v bytes) = %v, %v; want %v, nil", wantn, n, err, wantn)
	}
	if err := w.Flush(); err != nil {
		t.Errorf("w.Flush() = %v, want nil", err)
	}

Sie könnten das auf der obersten Ebene des Moduls/der Datei machen, aber das würde auch bedeuten, dass **das Modell geladen wird**, selbst wenn Sie nur einen einfachen automatisierten Test ausführen, dann wäre dieser Test **langsam**, weil er warten müsste, bis das Modell geladen ist, bevor er einen davon unabhängigen Teil des Codes ausführen könnte.

Das ist nützlich für Vorgänge, die nach einem Request ausgeführt werden müssen, bei denen der Client jedoch nicht unbedingt auf den Abschluss des Vorgangs warten muss, bevor er die Response erhält.

Hierzu zählen beispielsweise:

* E-Mail-Benachrichtigungen, die nach dem Ausführen einer Aktion gesendet werden:

...but continue reading below to see how to overcome that.

## Return Type and Data Filtering

Let's continue from the previous example. We wanted to **annotate the function with one type**, but we wanted to be able to return from the function something that actually includes **more data**.

          if (comparator == null) {
            // A sorted spliterator with no comparator is already using natural order.
            // (We could probably find a way to avoid rawtypes here if we wanted.)
            @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
            Comparator<? super E> naturalOrder =
                (Comparator<? super E>) Comparator.<Comparable>naturalOrder();
            comparator = naturalOrder;

          if (comparator == null) {
            // A sorted spliterator with no comparator is already using natural order.
            // (We could probably find a way to avoid rawtypes here if we wanted.)
            @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
            Comparator<? super E> naturalOrder =
                (Comparator<? super E>) Comparator.<Comparable>naturalOrder();
            comparator = naturalOrder;

        String adjustment = "";

        if (parent != null) {
            String childName = child.getArtifactId();

            /*
             * This logic (using filesystem, against wanted independence from the user environment) exists only for the
             * sake of backward-compat with 2.x (MNG-5000). In general, it is wrong to

**reflektiert** wird. Und wenn Sie den Client **erstellen**, kommt es zu einer Fehlermeldung, wenn die verwendeten Daten **nicht übereinstimmen**.

Sie würden also sehr früh im Entwicklungszyklus **viele Fehler erkennen**, anstatt darauf warten zu müssen, dass die Fehler Ihren Endbenutzern in der Produktion angezeigt werden, und dann zu versuchen, zu debuggen, wo das Problem liegt. ✨...