Mas eu vou te mostrar como melhorar isso a seguir. 🤓

## IDs de operação personalizados e nomes de métodos melhores { #custom-operation-ids-and-better-method-names }

Pero te mostraré cómo mejorar eso a continuación. 🤓

## Operation IDs personalizados y mejores nombres de métodos { #custom-operation-ids-and-better-method-names }

  public static TestSuite suite() {
    TestSuite suite = new TestSuite();

    Method[] methods = Monitor.class.getMethods();
    sortMethods(methods);
    for (Method method : methods) {
      if (isAnyEnter(method) || isWaitFor(method)) {
        validateMethod(method);
        addTests(suite, method);
      }
    }

    assertEquals(980, suite.testCount());

    return suite;
  }

Una aplicación (instance) de `FastAPI` tiene un método `.openapi()` que se espera que devuelva el esquema de OpenAPI.

Como parte de la creación del objeto de la aplicación, se registra una *path operation* para `/openapi.json` (o para lo que sea que configures tu `openapi_url`).

Simplemente devuelve un response JSON con el resultado del método `.openapi()` de la aplicación.

Uma aplicação (instância) do `FastAPI` possui um método `.openapi()` que deve retornar o esquema OpenAPI.

Como parte da criação do objeto de aplicação, uma *operação de rota* para `/openapi.json` (ou para o que você definir como `openapi_url`) é registrada.

Ela apenas retorna uma resposta JSON com o resultado do método `.openapi()` da aplicação.

    return getMethod(methodName, arguments).invoke(lockLikeObject, arguments);
  }

  private Method getMethod(String methodName, Object... arguments) throws Exception {
    METHODS:
    for (Method method : lockLikeObject.getClass().getMethods()) {
      Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
      if (method.getName().equals(methodName) && (parameterTypes.length == arguments.length)) {

Como `item.model_dump(exclude_unset=True)`.

/// info | Información

En Pydantic v1 el método se llamaba `.dict()`, fue deprecado (pero aún soportado) en Pydantic v2, y renombrado a `.model_dump()`.

    return getMethod(methodName, arguments).invoke(lockLikeObject, arguments);
  }

  private Method getMethod(String methodName, Object... arguments) throws Exception {
    METHODS:
    for (Method method : lockLikeObject.getClass().getMethods()) {
      Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
      if (method.getName().equals(methodName) && (parameterTypes.length == arguments.length)) {

    return generate_operation_id_for_path(name=route.name, path=path, method=method)


def generate_operation_summary(*, route: routing.APIRoute, method: str) -> str:
    if route.summary:
        return route.summary
    return route.name.replace("_", " ").title()


def get_openapi_operation_metadata(
    *, route: routing.APIRoute, method: str, operation_ids: set[str]
) -> dict[str, Any]:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

In this case, you have:

* `ItemsService`
* `UsersService`

### Client Method Names { #client-method-names }

Right now, the generated method names like `createItemItemsPost` don't look very clean:

```TypeScript
ItemsService.createItemItemsPost({name: "Plumbus", price: 5})
```