{!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial003.py!}
    ```

### `Union` in Python 3.10

In this example we pass `Union[PlaneItem, CarItem]` as the value of the argument `response_model`.

Because we are passing it as a **value to an argument** instead of putting it in a **type annotation**, we have to use `Union` even in Python 3.10.

If it was in a type annotation we could have used the vertical bar, as:

```Python

    {!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial003_py310.py!}
    ```

### `Union` no Python 3.10

Neste exemplo, passamos `Union[PlaneItem, CarItem]` como o valor do argumento `response_model`.

Dado que estamos passando-o como um **valor para um argumento** em vez de colocá-lo em uma **anotação de tipo**, precisamos usar `Union` mesmo no Python 3.10.

Se estivesse em uma anotação de tipo, poderíamos ter usado a barra vertical, como:

    {!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial003.py!}
    ```

### `Union` in Python 3.10

In diesem Beispiel übergeben wir dem Argument `response_model` den Wert `Union[PlaneItem, CarItem]`.

Da wir es als **Wert einem Argument überreichen**, statt es als **Typannotation** zu verwenden, müssen wir `Union` verwenden, selbst in Python 3.10.