=== "Python 3.8+"

    ```Python hl_lines="9  15-16  19-20  23-24"
    {!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial002.py!}
    ```

## `Union` or `anyOf`

You can declare a response to be the `Union` of two types, that means, that the response would be any of the two.

It will be defined in OpenAPI with `anyOf`.

    {!> ../../../docs_src/extra_models/tutorial003.py!}
    ```

### `Union` в Python 3.10

В этом примере мы передаём `Union[PlaneItem, CarItem]` в качестве значения аргумента `response_model`.

Поскольку мы передаём его как **значение аргумента** вместо того, чтобы поместить его в **аннотацию типа**, нам придётся использовать `Union` даже в Python 3.10.

Dado que estamos passando-o como um **valor para um argumento** em vez de colocá-lo em uma **anotação de tipo**, precisamos usar `Union` mesmo no Python 3.10.

Se estivesse em uma anotação de tipo, poderíamos ter usado a barra vertical, como:

```Python
some_variable: PlaneItem | CarItem
```

    ```

### `Union` 🐍 3️⃣.1️⃣0️⃣

👉 🖼 👥 🚶‍♀️ `Union[PlaneItem, CarItem]` 💲 ❌ `response_model`.

↩️ 👥 🚶‍♀️ ⚫️ **💲 ❌** ↩️ 🚮 ⚫️ **🆎 ✍**, 👥 ✔️ ⚙️ `Union` 🐍 3️⃣.1️⃣0️⃣.

🚥 ⚫️ 🆎 ✍ 👥 💪 ✔️ ⚙️ ⏸ ⏸,:

```Python
some_variable: PlaneItem | CarItem
```

✋️ 🚥 👥 🚮 👈 `response_model=PlaneItem | CarItem` 👥 🔜 🤚 ❌, ↩️ 🐍 🔜 🔄 🎭 **❌ 🛠️** 🖖 `PlaneItem` & `CarItem` ↩️ 🔬 👈 🆎 ✍.

```Python
some_variable: PlaneItem | CarItem
```

Aber wenn wir das in der Zuweisung `response_model=PlaneItem | CarItem` machen, erhalten wir eine Fehlermeldung, da Python versucht, eine **ungültige Operation** zwischen `PlaneItem` und `CarItem` durchzuführen, statt es als Typannotation zu interpretieren.

## Listen von Modellen

Genauso können Sie eine Response deklarieren, die eine Liste von Objekten ist.