///

/// tip | Dica

Em vez de retornar uma `StreamingResponse` diretamente, você deveria provavelmente seguir o estilo em [Transmitir Dados](./stream-data.md), é muito mais conveniente e lida com cancelamento nos bastidores para você.

Se você estiver transmitindo JSON Lines, siga o tutorial [Transmitir JSON Lines](../tutorial/stream-json-lines.md).

///

### `FileResponse` { #fileresponse }

En lugar de devolver un `StreamingResponse` directamente, probablemente deberías seguir el estilo en [Stream Data](./stream-data.md), es mucho más conveniente y maneja la cancelación por detrás de escena por ti.

Si estás transmitiendo JSON Lines, sigue el tutorial [Stream JSON Lines](../tutorial/stream-json-lines.md).

///

### `FileResponse` { #fileresponse }

Transmite un archivo asincrónicamente como response.

En este ejemplo, hay un **Proceso Administrador** que inicia y controla dos **Worker Processes**.

Este Proceso Administrador probablemente sería el que escuche en el **puerto** en la IP. Y transmitirá toda la comunicación a los worker processes.

<img src="/img/deployment/https/https08.drawio.svg">

De esa manera, el TLS Termination Proxy podría gestionar HTTPS y certificados para **múltiples dominios**, para múltiples aplicaciones, y luego transmitir los requests a la aplicación correcta en cada caso.

### Renovación de Certificados { #certificate-renewal }

<img src="/img/deployment/https/https08.drawio.svg">

Dessa forma, o Proxy de Terminação TLS pode gerenciar o HTTPS e os certificados de múltiplos domínios, para múltiplas aplicações, e então transmitir as requisições para a aplicação correta em cada caso.

### Renovação de Certificados { #certificate-renewal }

Em algum momento futuro, cada certificado irá expirar (aproximadamente 3 meses após a aquisição).

Embora todo o seu código esteja escrito assumindo que existe apenas `/app`.

{* ../../docs_src/behind_a_proxy/tutorial001_py310.py hl[6] *}

Aunque todo tu código esté escrito asumiendo que solo existe `/app`.

{* ../../docs_src/behind_a_proxy/tutorial001_py310.py hl[6] *}

A principal restrição a ser considerada é que tem que haver um **único** componente manipulando a **porta** no **IP público**. E então tem que ter uma maneira de **transmitir** a comunicação para os **processos/trabalhadores** replicados.

Aqui estão algumas combinações e estratégias possíveis:

* **Uvicorn** com `--workers`

///

Y al trabajar con contenedores, el mismo sistema que usas para iniciarlos y gestionarlos ya tendría herramientas internas para transmitir la **comunicación en red** (e.g., requests HTTP) desde ese **load balancer** (que también podría ser un **Proxy de Terminación TLS**) a los contenedores con tu aplicación.

///

E quando trabalhar com contêineres, o mesmo sistema que você usa para iniciar e gerenciá-los já terá ferramentas internas para transmitir a **comunicação de rede** (por exemplo, solicitações HTTP) do **balanceador de carga** (que também pode ser um **Proxy de Terminação TLS**) para o(s) contêiner(es) com seu aplicativo.