return cycles == 1
	}
	return uint32(xxhash.Sum64String(string(h)))%cycles == cycle%cycles
}

// modAlt returns true if the hash mod cycles == cycle.
// This is out of sync with mod.
// If cycles is 0 false is always returned.
// If cycles is 1 true is always returned (as expected).
func (h dataUsageHash) modAlt(cycle uint32, cycles uint32) bool {
	if cycles <= 1 {
		return cycles == 1
	}

				objectName:  path.Base(entName),
				debug:       f.dataUsageScannerDebug,
				lifeCycle:   activeLifeCycle,
				replication: replicationCfg,
			}

			item.heal.enabled = thisHash.modAlt(f.oldCache.Info.NextCycle/folder.objectHealProbDiv, f.healObjectSelect/folder.objectHealProbDiv) && f.shouldHeal()
			item.heal.bitrot = f.scanMode == madmin.HealDeepScan

			sz, err := f.getSize(item)

Zum Beispiel könnten Sie **ein Dict zurückgeben** wollen, oder ein Datenbank-Objekt, aber **es als Pydantic-Modell deklarieren**. Auf diese Weise übernimmt das Pydantic-Modell alle Datendokumentation, -validierung, usw. für das Objekt, welches Sie zurückgeben (z. B. ein Dict oder ein Datenbank-Objekt).

## See it in the docs

When you see the automatic docs, you can check that the input model and output model will both have their own JSON Schema:

<img src="/img/tutorial/response-model/image01.png">

And both models will be used for the interactive API documentation:

<img src="/img/tutorial/response-model/image02.png">

## Other Return Type Annotations

Aber dieser Typ kann selbst ein anderes Pydantic-Modell sein.

Sie können also tief verschachtelte JSON-„Objekte“ deklarieren, mit spezifischen Attributnamen, -typen, und -validierungen.

Alles das beliebig tief verschachtelt.

### Ein Kindmodell definieren

Wir können zum Beispiel ein `Image`-Modell definieren.

//// tab | Python 3.10+

```Python hl_lines="7-9"

                    },
                }
            },
            "/response_model_model1-annotation_model2-return_same_model": {
                "get": {
                    "summary": "Response Model Model1 Annotation Model2 Return Same Model",
                    "operationId": "response_model_model1_annotation_model2_return_same_model_response_model_model1_annotation_model2_return_same_model_get",
                    "responses": {

```

////

## Универсальная поддержка редактора

И вы получаете поддержку редактора везде.

Даже для элементов внутри списков:

<img src="/img/tutorial/body-nested-models/image01.png">

Вы не могли бы получить такую поддержку редактора, если бы работали напрямую с `dict`, а не с моделями Pydantic.

Paul <******@****.***> 1713480573 -0400

            }

            for (String module : parent.getModules()) {
                module = module.replace('\\', '/');

                if (module.regionMatches(true, module.length() - 4, ".xml", 0, 4)) {
                    module = module.substring(0, module.lastIndexOf('/') + 1);
                }

                String moduleName = module;
                if (moduleName.endsWith("/")) {

    response = client.post("/tuple-of-models/", json=data)
    assert response.status_code == 422, response.text

    data = [{"x": 1, "y": 2}]
    response = client.post("/tuple-of-models/", json=data)
    assert response.status_code == 422, response.text


def test_tuple_form_valid():
    response = client.post("/tuple-form/", data={"values": ("1", "2")})