Aber wenn Sie sich von der Theke entfernt haben und mit der Nummer für die Bestellung an einem Tisch sitzen, können Sie Ihre Aufmerksamkeit auf Ihren Schwarm lenken und an dieser Aufgabe „arbeiten“ ⏯ 🤓. Sie machen wieder etwas sehr „Produktives“ und flirten mit Ihrem Schwarm 😍.

    @CanIgnoreReturnValue
    @Override
    public Hasher putInt(int i) {
      update(4, i);
      return this;
    }

    @CanIgnoreReturnValue
    @Override
    public Hasher putLong(long l) {
      update(4, (int) l);
      update(4, l >>> 32);
      return this;
    }

    @CanIgnoreReturnValue
    @Override
    public Hasher putChar(char c) {
      update(2, c);
      return this;

// Matches returns whether given content matches c.
func (c Checksum) Matches(content []byte, parts int) error {
	if len(c.Encoded) == 0 {
		return nil
	}
	hasher := c.Type.Hasher()
	_, err := hasher.Write(content)
	if err != nil {
		return err
	}
	sum := hasher.Sum(nil)
	if c.WantParts > 0 && c.WantParts != parts {
		return ChecksumMismatch{
			Want: fmt.Sprintf("%s-%d", c.Encoded, c.WantParts),

  }

  public void testHashIntVsForLoop() {
    int input = 42;
    HashCode expected = Hashing.md5().hashInt(input);

    Hasher hasher = Hashing.md5().newHasher();
    for (int i = 0; i < 32; i += 8) {
      hasher.putByte((byte) (input >> i));
    }
    HashCode actual = hasher.hash();

    assertEquals(expected, actual);
  }

 *
 * <p>The primary way to provide the data that your hash function should act on is via a {@link
 * Hasher}. Obtain a new hasher from the hash function using {@link #newHasher}, "push" the relevant
 * data into it using methods like {@link Hasher#putBytes(byte[])}, and finally ask for the {@code
 * HashCode} when finished using {@link Hasher#hash}. (See an {@linkplain #newHasher example} of
 * this.)
 *

 *
 * <p>The primary way to provide the data that your hash function should act on is via a {@link
 * Hasher}. Obtain a new hasher from the hash function using {@link #newHasher}, "push" the relevant
 * data into it using methods like {@link Hasher#putBytes(byte[])}, and finally ask for the {@code
 * HashCode} when finished using {@link Hasher#hash}. (See an {@linkplain #newHasher example} of
 * this.)
 *

  public void testPutAfterHash() {
    Hasher hasher = Hashing.hmacMd5(MD5_KEY).newHasher();

    assertEquals(
        "9753980fe94daa8ecaa82216519393a9",
        hasher.putString("The quick brown fox jumps over the lazy dog", UTF_8).hash().toString());
    assertThrows(IllegalStateException.class, () -> hasher.putInt(42));
  }

  public void testHashTwice() {
    Hasher hasher = Hashing.hmacMd5(MD5_KEY).newHasher();

  }

  static HashCode randomHash(HashFunction hashFunction, Random random, int numActions) {
    Hasher hasher = hashFunction.newHasher();
    for (int i = 0; i < numActions; i++) {
      RandomHasherAction.pickAtRandom(random).performAction(random, ImmutableSet.of(hasher));
    }
    return hasher.hash();
  }

  private static void assertShortcutsAreEquivalent(HashFunction hashFunction, int trials) {

Das ist sehr nützlich, wenn Sie:

* Eine gemeinsame Logik haben (die gleiche Code-Logik immer und immer wieder).
* Datenbankverbindungen teilen.
* Sicherheit, Authentifizierung, Rollenanforderungen, usw. durchsetzen.
* Und viele andere Dinge ...

All dies, während Sie Codeverdoppelung minimieren.

## Erste Schritte

### Vorab-Modifikation der OpenAPI-Spezifikation für den Client-Generator

Der generierte Code enthält immer noch etwas **verdoppelte Information**.

Wir wissen bereits, dass diese Methode mit den **Items** zusammenhängt, da sich dieses Wort in `ItemsService` befindet (vom Tag übernommen), aber wir haben auch immer noch den Tagnamen im Methodennamen vorangestellt. 😕