Como la dependencia `get_current_active_user` tiene como sub-dependencia a `get_current_user`, el scope `"me"` declarado en `get_current_active_user` se incluirá en la lista de scopes requeridos en el `security_scopes.scopes` pasado a `get_current_user`.

La *path operation* en sí también declara un scope, `"items"`, por lo que esto también estará en la lista de `security_scopes.scopes` pasado a `get_current_user`.

Así es como se ve la jerarquía de dependencias y scopes:

Da die Abhängigkeit `get_current_active_user` von `get_current_user` abhängt, wird der bei `get_current_active_user` deklarierte Scope `"me"` in die Liste der erforderlichen Scopes in `security_scopes.scopes` aufgenommen, das an `get_current_user` übergeben wird.

Die *Pfadoperation* selbst deklariert auch einen Scope, `"items"`, sodass dieser auch in der Liste der `security_scopes.scopes` enthalten ist, die an `get_current_user` übergeben wird.

## 依赖项树与作用域

再次查看这个依赖项树与作用域。

`get_current_active_user` 依赖项包含子依赖项 `get_current_user`，并在 `get_current_active_user`中声明了作用域 `"me"` 包含所需作用域列表 ，在 `security_scopes.scopes` 中传递给 `get_current_user`。

*路径操作*自身也声明了作用域，`"items"`，这也是 `security_scopes.scopes` 列表传递给 `get_current_user` 的。

依赖项与作用域的层级架构如下：

* *路径操作* `read_own_items` 包含：
    * 依赖项所需的作用域 `["items"]`：

Como a dependência `get_current_active_user` possui uma subdependência em `get_current_user`, o escopo `"me"` declarado em `get_current_active_user` será incluído na lista de escopos necessários em `security_scopes.scopes` passado para `get_current_user`.

A própria *operação de rota* também declara o escopo, `"items"`, então ele também estará na lista de `security_scopes.scopes` passado para o `get_current_user`.

Так как у зависимости `get_current_active_user` есть подзависимость `get_current_user`, scope `"me"`, объявленный в `get_current_active_user`, будет включён в список требуемых scopes в `security_scopes.scopes`, передаваемый в `get_current_user`.

Сама операция пути тоже объявляет scope — `"items"`, поэтому он также будет в списке `security_scopes.scopes`, передаваемом в `get_current_user`.

Иерархия зависимостей и scopes выглядит так:

As the `get_current_active_user` dependency has as a sub-dependency on `get_current_user`, the scope `"me"` declared at `get_current_active_user` will be included in the list of required scopes in the `security_scopes.scopes` passed to `get_current_user`.

The *path operation* itself also declares a scope, `"items"`, so this will also be in the list of `security_scopes.scopes` passed to `get_current_user`.

Here's how the hierarchy of dependencies and scopes looks like:

Jetzt werden wir unsere Abhängigkeiten aktualisieren.

Wir möchten den `current_user` *nur* erhalten, wenn dieser Benutzer aktiv ist.

Daher erstellen wir eine zusätzliche Abhängigkeit `get_current_active_user`, die wiederum `get_current_user` als Abhängigkeit verwendet.

Beide Abhängigkeiten geben nur dann einen HTTP-Error zurück, wenn der Benutzer nicht existiert oder inaktiv ist.

Ahora vamos a actualizar nuestras dependencias.

Queremos obtener el `current_user` *solo* si este usuario está activo.

Entonces, creamos una dependencia adicional `get_current_active_user` que a su vez utiliza `get_current_user` como dependencia.

Ambas dependencias solo devolverán un error HTTP si el usuario no existe, o si está inactivo.

Agora vamos atualizar nossas dependências.

Queremos obter o `current_user` *somente* se este usuário estiver ativo.

Portanto, criamos uma dependência adicional `get_current_active_user` que por sua vez usa `get_current_user` como dependência.

Ambas as dependências retornarão apenas um erro HTTP se o usuário não existir ou se estiver inativo.

Мы хотим получить `current_user` только если этот пользователь активен.

Поэтому мы создаём дополнительную зависимость `get_current_active_user`, которая, в свою очередь, использует в качестве зависимости `get_current_user`.

Обе эти зависимости просто вернут HTTP-ошибку, если пользователь не существует или неактивен.