Notez que l'erreur mentionne le point exact où la validation n'a pas réussi.

Ce qui est incroyablement utile au moment de développer et débugger du code qui interagit avec votre API.

///

## Documentation

Et quand vous vous rendez sur <a href="http://127.0.0.1:8000/docs" class="external-link" target="_blank">http://127.0.0.1:8000/docs</a>, vous verrez la

 *  New: Share threads more aggressively between OkHttp's HTTP/2 connections, connection pool,
    web sockets, and cache. OkHttp has a new internal task runner abstraction for managed task
    scheduling. In your debugger you will see new thread names and more use of daemon threads.

 *  Fix: Don't drop callbacks on unexpected exceptions. When an interceptor throws an unchecked

Dans les versions précédentes de Python, vous auriez utilisé des *threads* ou <a href="https://www.gevent.org/" class="external-link" target="_blank">Gevent</a>.  Mais le code aurait été bien plus difficile à comprendre, débugger, et concevoir.

Dans les versions précédentes de Javascript NodeJS / Navigateur, vous auriez utilisé des "callbacks". Menant potentiellement à ce que l'on appelle le "callback hell".


## Coroutines

Beachten Sie, dass die Fehlermeldung auch direkt die Stelle anzeigt, wo die Validierung nicht erfolgreich war.

Das ist unglaublich hilfreich, wenn Sie Code entwickeln und debuggen, welcher mit ihrer API interagiert.

///

## Dokumentation

Der `RequestValidationError` enthält den empfangenen `body` mit den ungültigen Daten.

Sie könnten diesen verwenden, während Sie Ihre Anwendung entwickeln, um den Body zu loggen und zu debuggen, ihn zum Benutzer zurückzugeben, usw.

{* ../../docs_src/handling_errors/tutorial005.py hl[14] *}

Jetzt versuchen Sie, einen ungültigen Artikel zu senden:

```JSON
{
  "title": "towel",

Daten **nicht übereinstimmen**.

Sie würden also sehr früh im Entwicklungszyklus **viele Fehler erkennen**, anstatt darauf warten zu müssen, dass die Fehler Ihren Endbenutzern in der Produktion angezeigt werden, und dann zu versuchen, zu debuggen, wo das Problem liegt. ✨...

* **Intuitiv**: Exzellente Editor-Unterstützung. <abbr title="auch bekannt als Autovervollständigung, Autocompletion, IntelliSense">Code-Vervollständigung</abbr> überall. Weniger Debuggen.
* **Einfach**: So konzipiert, dass es einfach zu benutzen und zu erlernen ist. Weniger Zeit für das Lesen der Dokumentation.

Nas versões anteriores do Python, você poderia utilizar threads ou <a href="http://www.gevent.org/" class="external-link" target="_blank">Gevent</a>. Mas o código é bem mais complexo de entender, debugar, e pensar sobre.

Nas versões anteriores do NodeJS / Navegador JavaScript, você utilizaria "callbacks". O que leva ao "inferno do callback".

## Corrotinas

In früheren Versionen von Python hätten Sie Threads oder <a href="https://www.gevent.org/" class="external-link" target="_blank">Gevent</a> verwenden können. Der Code ist jedoch viel komplexer zu verstehen, zu debuggen und nachzuvollziehen.

In früheren Versionen von NodeJS / Browser JavaScript hätten Sie „Callbacks“ verwendet. Was zur "Callback-Hölle" führt.

## Coroutinen

* **Intuïtief**: Buitengewoon goede ondersteuning voor editors. <abbr title="ook bekend als automatisch aanvullen, automatisch aanvullen, IntelliSense">Overal automische code aanvulling</abbr>. Minder tijd kwijt aan debuggen.
* **Eenvoudig**: Ontworpen om gemakkelijk te gebruiken en te leren. Minder tijd nodig om documentatie te lezen.
* **Kort**: Minimaliseer codeduplicatie. Elke parameterdeclaratie ondersteunt meerdere functionaliteiten. Minder bugs.